Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4273/2019 ~ М-4082/2019 от 20.06.2019

Дело №2-4273/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 16 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Поляковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авиакомпания «Победа» к Калининой А. В. о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авиакомпания «Победа» обратилось в суд с иском Калининой А. В. о возмещении убытков. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} Калинина А. В., {Дата изъята} г.р., паспорт гражданина РФ {Номер изъят}, заключила с ООО «Авиакомпания «Победа» договор воздушной перевозки (код бронирования {Номер изъят}) рейсом {Номер изъят} по маршруту Москва - Киров с датой вылета {Дата изъята}. Ответчик, в установленном порядке прошла все предполетные формальности, и осуществила посадку на борт воздушного судна с бортовым номером {Номер изъят}, выполнявшего вышеназванный рейс. Согласно рапорту о нарушении правил поведения на борту воздушного судна на рейсе {Номер изъят} от {Дата изъята}, подписанным командиром воздушного судна, в процессе полета воздушного судна, сработал детектор дыма, установленный в туалетной комнате воздушного судна из-за курения Ответчика. О чем было доложено бортпроводником командиру судна, и внесена запись в журнал кабинного экипажа ({ ... }). В соответствии со статьей 58 Воздушного кодекса Российской Федерации командир воздушного судна посредством адресно-отчетной системы авиационной связи - { ... }) сообщил о пассажире, который нарушил правила безопасности полета (курение на борту воздушного судна). В адрес истца Кировским ЛО МВД России направлено письмо {Номер изъят} с уведомлением о том, что в отношении Калининой А.В. составлен административный протокол по ст. 6.24 КоАП РФ. В результате действий Ответчика ООО «Авиакомпания «Победа» была вынуждена нести дополнительные расходы (убытки) на санитарную обработку воздушного судна, с бортовым номером {Номер изъят} для ликвидации последствий курения в размере 100 000 рублей, что подтверждается счет-фактурой {Номер изъят} от {Дата изъята}. Просят взыскать с Калининой А. В. в пользу ООО «Авиакомпания «Победа» в качестве возмещения причиненных убытков сумму в размере 100 000 рублей, государственной пошлины за рассмотрение дела в размере 3 200 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Авиакомпания «Победа» по доверенности Ермакова Э.А. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддержала. Не возражала против принятия решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Калинина А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена по известному месту жительства, о причинах неявки не уведомила.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что {Дата изъята} Калинина А.В. заключила с ООО «Авиакомпания «Победа» договор воздушной перевозки (код бронирования {Номер изъят}) рейсом {Номер изъят} по маршруту Москва - Киров с датой вылета {Дата изъята}, что подтверждается электронным билетом. {Дата изъята} ответчик в установленном порядке прошла все предполетные формальности, и осуществила посадку на борт воздушного судна, с бортовым номером {Номер изъят}, выполнявшего рейс {Номер изъят} по маршруту Москва - Киров с датой вылета {Дата изъята}.

Согласно рапорту о нарушении правил поведения на борту ВС, на рейсе {Номер изъят} от {Дата изъята}, подписанным командиром воздушного судна, в процессе полета воздушного судна сработал детектор дыма, установленный в туалетной комнате воздушного судна из-за курения Ответчика в туалетной комнате. После покидания туалетной комнаты Ответчиком, бортпроводник почувствовал запах дыма и доложил командиру воздушного судна о сработавшем детекторе дыма и внес запись в журнал кабинного экипажа ({ ... }).

В соответствии со статьей 58 Воздушного кодекса Российской Федерации командир воздушного судна имеет право принимать окончательные решения о взлете, полете и посадке воздушного судна, а также, о прекращении полета и возвращении на аэродром или о вынужденной посадке в случае явной угрозы безопасности полета воздушного судна в целях спасения жизни людей.

Истец указал, что командир воздушного судна посредством адресно-отчетной системы авиационной связи { ... } сообщил о пассажире, который нарушил правила авиационной безопасности (курение на борту воздушного судна).

Курение на борту воздушного судна, при выполнении рейса (во время нахождения воздушного судна в воздухе) является одним из факторов, создающих повышенную потенциальную и реальную опасность для жизни пассажиров воздушного судна, а также, охраняемых законом интересов общества и государства исходя из того, что последствия от хулиганских действий, угрожающих безопасности эксплуатации транспортных средств, отличаются от других хулиганских действий чрезвычайно высокой степенью общественной опасности.

В частности, в туалетной комнате воздушного судна, в силу специфики ее предназначения, находится большое количество легковоспламеняющихся предметов (бумага, пластик), возгорание которых могло привести к разгерметизации воздушного судна, нарушению функционирования органов управления воздушного судна и его электроники, и, в конечном счете к гибели воздушного судна и находящихся в нем людей.

Таким образом, курение в туалетной комнате воздушного судна угрожало безопасности транспортного средства - воздушного судна, выполнявшего рейс {Номер изъят} от {Дата изъята}, а также, его пассажирам и членам экипажа, лишенными возможности для экстренного покидания воздушного судна в случае его возгорания.

Согласно письму Кировского ЛО МВД России направлено письмо {Номер изъят} с уведомлением о том, что в отношении Калининой А.В. составлен протокол об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, предусмотренном ст. 6.24 КоАП РФ.

ООО «Авиакомпания «Победа» вследствие противоправных действий ответчика понесла дополнительные расходы (убытки) в связи с санитарной обработкой воздушного судна для ликвидации последствий курения пассажира Калининой А.В.

Затраты, согласно представленному счету-фактуре N {Номер изъят} от {Дата изъята}, акту {Номер изъят} от {Дата изъята}, счету на оплату {Номер изъят} от {Дата изъята} составили 100 000,00 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, арифметических ошибок не содержит, в связи с чем, признан судом правильным.

При таких обстоятельствах, разрешая требование истца, с учетом положений ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 58 ВК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку, доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика, выразившимися в совершении на борту воздушного судна административного правонарушения, и понесенными убытками со стороны истца в связи с санитарной обработкой воздушного судна для ликвидации последствий курения пассажира Калининой А.В.

Каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенного ответчик не представил, обязанность по доказыванию отсутствия вины в причинении убытков лежит на ответчике, а таковых доказательств суду не представлено.

Возражений по существу и размеру исковых требований ответчик суду не заявила, своего расчета также не представила.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере 3200,00 руб., уплаченной по платежному поручению {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 200,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░