Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-585/2019 от 13.08.2019

Судья Избербашского городского

Суда РД Нурбагандов Н.М.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2019 г. N 21-585/2019

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Гончаров И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО «Сели» Табиева М.М. на определение судьи Избербашского городского суда РД от 20 июня 2019 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования,

установил:

постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по РД Абдуллаева М.А. от 19 февраля 2018 г. ООО «Селли» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Руководителем ООО «Селли» Табиевым М.М. подана жалоба на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в Избербашский городской суд РД.

Определением судьи Избербашского городского суда РД от 20 июня 2019 г. ходатайство оставлено без удовлетворения.

В жалобе, направленной в Верховный Суд РД, указывается, что судом не принят во внимание довод о том, что ему не было вручено постановление суда от 19.02.2018г. Лицу, которому было вручено постановление- заместителю руководителя ООО «Селли» Магомедова Джамалудина Ибрагимовича он не знает.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов данного дела об административном правонарушении следует, что постановление о назначении административного наказания, было направлено по месту нахождения его представителя по доверенности Магомедова И.Д., а так же по юридическому адресу ООО «Селли» указанному в ЕГРЮЛ (л.д. 50, 51).

Жалоба с ходатайством на постановление должностного лица подана в Избербашский городской суд 20 октября 2018 г. с пропуском срока.

Судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления.

Довод жалобы, что Табиеву М.М. не знаком Магомедов Д.И., который никогда не являлся его заместителем, следовательно, не уполномочивался представлять интересы ООО «Селли», несостоятелен.

В материалах дела имеется копия доверенности, выданная 02 февраля 2018г. № 003 руководителем ООО «Селии» Табиевым М.М. для выполнения представительский функций при рассмотрения дела об административном правонарушении со всеми правами Магомедову Джамалутдину Ибрагимовичу.

При таких обстоятельствах нет оснований для отмены определения судьи Избербашского городского суда РД.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Определение судьи Избербашского городского суда Республики Дагестан от 20 июня 2019 г. оставить без изменения, жалобу ООО «Селли» без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан И.А. Гончаров