Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2743/2023 ~ м-2293/2023 от 05.09.2023

Дело                    УИД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года                             гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Данилова Н.В., при секретаре судебного заседания Азрапкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Розанова ФИО9 к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Розанов А.Н. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования по закону.

Свои требования Розанов А.Н. аргументировал тем, что его отцу ФИО5 на праве собственности принадлежало имущество: жилой дом, площадью 131,3 кв. м, в том числе жилой площадью 68,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 780 кв. м, расположенный при жилом доме по адресу: <адрес>. <дата> ФИО5 умер. Его единственным наследником являлся ФИО2, которая обратилась к нотариусу ФИО6 за вступлением в права наследования. Ей было выдано свидетельство о праве собственности на денежные средства на вкладе, принадлежавшему ФИО5 Свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество выдано не было из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя. <дата> ФИО2 умерла. Розанов А.Н., который является ее сыном и единственным наследником, к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство за матерью, поскольку на момент смерти проживал с ней.

В связи с изложенным, истец просит признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на наследственное имущество.

Розанов А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен. Представитель истца по доверенности Ширяева Н.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика Администрации городского округа Воскресенск Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из материалов дела усматривается, что <дата> умер ФИО5, который приходился мужем ФИО2 и отцом Розанову А.Н. (л.д. 11-13).

На момент смерти в собственности ФИО5 находился жилой дом, площадью 131,3 кв. м, в том числе жилой площадью 68,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 780 кв. м, расположенный при жилом доме по адресу: <адрес> (л.д. 15-26).

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статьями 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО6 за вступлением в права наследования за ФИО5 Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на вкладе (л.д. 14).

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, ФИО2 приняла в наследство и недвижимое имущество - жилой дом, площадью 131,3 кв. м, в том числе жилой площадью 68,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 780 кв. м, расположенный при жилом доме по адресу: <адрес>.

<дата> ФИО2 умерла (л.д. 10).

Розанов А.Н. к нотариусу за вступлением в права наследования не обращался, но, по мнению суда, фактически принял наследство в силу следующего.

Пункт 2 статьи 1153 ГК РФ устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из системного толкования вышеизложенных норм следует, что принятие наследником имущества наследодателя, в которое входит не только имущество подлежащее обязательной регистрации в соответствующих государственных органах (автомобили, недвижимое имущество и так далее), но и все остальные вещи, принадлежавшие наследодателю при жизни, может быть осуществлено путем фактического принятия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО2 до момента смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, где был зарегистрирован и проживал Розанов А.Н. (л.д. 27).

Суд приходит к выводу, что Розановым А.Н. были предприняты действия по сохранению принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства вещей, иного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Розанов А.Н. фактически вступил в наследство за матерью ФИО2

Поскольку судом достоверно установлено, что ФИО2 приняла наследство за ФИО5, в том числе и жилой дом, площадью 131,3 кв. м, в том числе жилой площадью 68,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 780 кв. м, расположенный при жилом доме по адресу: <адрес>, то указанный участок входит в наследственную массу и может быть унаследован наследниками ФИО2

Согласно материалам дела Розанов А.Н. является единственным наследником ФИО2

Так как иных наследников у ФИО2 не имеется, то требование о признании за истцом права собственности на жилой дом, площадью 131,3 кв. м, в том числе жилой площадью 68,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 780 кв. м, расположенный при жилом доме по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 (░░░░░ ) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 131,3 ░░. ░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 68,4 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 780 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░> ░░░2.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

2-2743/2023 ~ м-2293/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Розанов Алексей Николаевич
Ответчики
Администрация городского округа Воскресенск Московской области
Другие
Ширяева Наталья Валерьевна
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Данилов Николай Валерьевич
Дело на сайте суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
05.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2023Передача материалов судье
08.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2023Подготовка дела (собеседование)
21.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2023Дело оформлено
05.12.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее