Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-96/2023 от 07.02.2023

Дело № 12-96/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2023 года г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Парфёнов Н.Г., изучив при подготовке к рассмотрению жалобу Дмитраченко Ю. И. на постановление № 18*** от *** о привлечении его к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку № 18*** от *** Дмитраченко Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Дмитраченко Ю.И. обратился в суд с жалобой, в которой, выражая несогласие с постановлением № 18*** от ***, просит его отменить, вину в ДТП возложить на второго участника ДТП Морозова Р.А.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу о возвращении жалобы заявителю в силу следующего.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока, и к нему должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы судом установлено, что постановление № 18*** получено Дмитраченко Ю.И. ***, что подтверждается его подписью в установленной графе вышеуказанного постановления.

Дмитраченко Ю.И. данная жалоба подана в Советский районный суд г. Владивостока ***, то есть с пропуском 10-дневного срока обжалования. Ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы не заявлено.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

Данное решение не создает препятствий заявителю в реализации права на судебную защиту, поскольку после устранения указанных недостатков он не лишен возможности вновь обратиться в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 18*** ░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░.12.14 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░