Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3005/2022 от 04.09.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 4 сентября 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Седых В.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Смирнов Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении

Смирнов Е.Е., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Е.Е. 03.09.2022 года в 20 часов 10 минут, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, провоцировал драку, на неоднократные требования сотрудников полиции присесть в патрульный автомобиль ответил отказом, пытался скрыться.

    В судебном заседании Смирнов Е.Е. вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что является инвалидом, однако подтверждающие документы суду представлено не было.

    Выслушав объяснения Смирнов Е.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 03.09.2022 года, согласно которому Смирнов Е.Е. при вышеуказанных обстоятельствах нарушал общественный порядок;

-протоколом об административном задержании от 03.09.2022 года, согласно которому Смирнов Е.Е. был задержан в административном порядке и помещен в камеру для административных задержанных;

-протоколом о доставлении от 03.09.2022 года, согласно которому Смирнов Е.Е., был доставлен с места совершения правонарушения в ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону для составления протокола об административном правонарушении; -рапортами сотрудников полиции, а также объяснениями граждан, из которых следует, что Смирнов Е.Е. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах грубо нарушал общественный порядок, оказывал неповиновение сотруднику полиции, не посредственными очевидцами чего они и явились.

Суд квалифицирует действия Смирнов Е.Е. по ч. 2 ст. 20.1. КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного Смирнов Е.Е. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение Смирнов Е.Е. к содеянному, материальное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Смирнов Е.Е. своей вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельством отягчающим ответственность Смирнов Е.Е. является повторное привлечение к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

    Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить Смирнов Е.Е. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ – 1 (░░░░) ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 25 ░░░░░ 03.09.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ –