Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-109/2024 от 12.03.2024

Материал № 4/17-109/2024    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь    12 марта 2024 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н.

при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р.

с участием прокурора Якушева Н.В.,

начальника исправительного центра Киреева К.И.,

защитника Распопова Д.Ю.,

осуждённого Пастухова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление исполняющего обязанности начальника УФИЦ при ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю Киреева К.И. о заключении под стражу в отношении осуждённого

Пастухова А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, задержанного ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

по приговору Свердловского районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ Пастухов А.С. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть лишения свободы Пастухову А.С. заменена принудительными работами на срок 3 года 4 месяца 16 дней с удержанием 20 % заработной платы в доход государства.

Начальник исправительного центра обратился в суд с представлением о заключении осуждённого Пастухова А.С., уклонившегося от отбывания принудительных работ, под стражу до рассмотрения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы, на 30 суток.

В судебном заседании представитель исправительного центра и прокурор просили удовлетворить представление.

Осуждённый и защитник возражали против удовлетворения представления.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ч. 2 ст. 6017 УИК РФ, осуждённый, уклонившийся от отбывания принудительных работ, объявляется в розыск администрацией исправительного центра и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлён судом до 30 суток.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 6017 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признаётся осуждённый к принудительным работам, самовольно оставивший исправительный центр, место работы и место проживания, определённые администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов.

ДД.ММ.ГГГГ осуждённому к принудительным работам Пастухову А.С. был разрешён выезд ДД.ММ.ГГГГ в период с 5:00 до 22:00 из расположенного в Гремячинске исправительного центра в Пермь для посещения медицинского учреждения.В тот же день с 9:45 до 10:05 Пастухов А.С. прибыл в Пермь в медицинское учреждение на приём врача, после чего в тот же день он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Пастухов А.С. был привлечён к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Перми по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ к административному аресту на срок 5 суток.

Судя по представленной Пастуховым А.С. справке, он был освобождён из специального приёмника для административно-задержанных по отбытию административного ареста ДД.ММ.ГГГГ в 23:55.

ДД.ММ.ГГГГ начальником исправительного центра вынесено решение о признании осуждённого Пастухова А.С. уклоняющимся от отбывания принудительных работ на основании п. «г» ч. 2 ст. 6017 УИК РФ и об объявлении его в розыск в связи с тем, что Пастухов А.С. после освобождения ДД.ММ.ГГГГ из спецприёмника не прибыл в исправительный центр ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из рапорта и протокола, Пастухов А.С. был задержан в Перми в 18:31 ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом того, что представленные материалы дела не опровергают доводов осуждённого Пастухова А.С. о его намерении в течение 24 часов после освобождения из спецприёмника, то есть до 23:55 ДД.ММ.ГГГГ, прибыть в исправительный центр для дальнейшего отбывания принудительных работ, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения представления начальника исправительного центра и заключения осуждённого под стражу до рассмотрения вопроса о замене ему принудительных работ лишением свободы.

Руководствуясь ст. 6017 УИК РФ, ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

отказать в удовлетворении представления начальника исправительного центра о заключении под стражу в отношении осуждённого Пастухова А. С..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 3 суток со дня его вынесения, а осуждённым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья    В.Н. Лядов