Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-166/2022 от 03.10.2022

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2022 года                                г. Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Качан С.В.,                     изучив представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Унтилова А.И. в интересах осужденного Боц Александра Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Первомайского районного суда г. Владивосток Приморского края от 16 декабря 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Унтилов А.И. в интересах осужденного Боц А.Е. обратился в Шкотовский районный суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Первомайского районного суда г. Владивосток Приморского края от 16 декабря 2021 года, а именно разъяснить исполнение приговора с учетом постановлений Первомайского районного суда г. Владивосток Приморского края от 24 сентября 2021 года и от 28 октября 2021 года.

Судом установлено, что Боц А.Е. осужден приговором Первомайского районного суда г. Владивосток Приморского края от 16 декабря 2021 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания его под стражей в период с 19.03.2021 по дату вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. При этом судом не зачтено время содержания Боца А.Е. под домашним арестом в период с 14.05.2021 по 24.09.2021.

По смыслу закона, суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суд вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного (пункт 17, 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 (ред. от 18 декабря 2018).

Суд, изучив представленные материалы, считает необходимым отказать начальнику ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Унтилову А.И. в принятии ходатайства о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Первомайского районного суда г. Владивосток Приморского края от 16 декабря 2021 года, поскольку представление не может быть рассмотрено по правилам главы 47 УПК РФ, так как вопросы, поставленные в представлении, затрагивают существо приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-29 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░