Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-752/2024 от 18.04.2024

УИД 59RS0002-01-2024-000067-94

Дело № 72-752/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 22 апреля 2024 года

Судья Пермского краевого суда Алексеев А.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника администрации Пермского муниципального округа Пермского края Захаровой Елены Вячеславовны на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю № ** от 20 декабря 2023 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 20 марта 2024 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Пермского муниципального округа Пермского края,

установил:

постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю № ** от 20 декабря 2023 г. администрация Пермского муниципального округа Пермского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 20 марта 2024 г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба администрации Пермского муниципального округа Пермского края - без удовлетворения.

В Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми поступила жалоба защитника Захаровой Е.В. на решение судьи районного суда.

Проверив в порядке подготовки дела по жалобе, полагаю, что жалоба не может быть принята и подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.2-30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях", следует, что согласно положениям статьи 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

На основании части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

В соответствии с частью 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Как усматривается из материалов дела, решение судьи районного суда по указанному делу об административном правонарушении вынесено 20 марта 2024 г.

Копия решения судьи районного суда от 20 марта 2024 г. направлена в адрес администрации Пермского муниципального округа заказным почтовым отправлением 29 марта 2024 г. (л.д. 72) и получена администрацией 4 апреля 2024 г. согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ** (л.д. 73).

Установленный законом срок для подачи жалобы истек 14 апреля 2024 г.

Жалоба защитником юридического лица на решение судьи районного суда подана 15 апреля 2024 г., то есть за пределами установленного процессуального срока для обжалования, при этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы защитником не заявлено.

С учетом пропуска установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока для подачи жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении с указанием уважительных причин несвоевременного обращения в суд, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Пермским краевым судом жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению лицу ее подавшему.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы к производству не имеется, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

При этом необходимо отметить, что заявитель не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу решение по делу об административном правонарушении с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

возвратить без рассмотрения по существу жалобу защитника администрации Пермского муниципального округа Пермского края – Захаровой Елены Вячеславовны на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю № ** от 20 декабря 2023 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 20 марта 2024 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Пермского муниципального округа Пермского края.

Дело возвратить в Ленинский районный суд г. Перми.

Судья - подпись