Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14500/2022 ~ М-13014/2022 от 01.11.2022

                                                                                                          № 2-14500/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                            28 декабря 2022 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.,

при помощнике Василенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашириной Людмилы Петровны к Кашириной Наталье Владимировне, Шнит Елене Владимировне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Каширина Л.П. обратилась в суд с иском к Кашириной Н.В., Шнит Е.В. о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с К№, площадью 113, 1 кв. м, расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС, в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО6, который являлся супругом ФИО7 и отцом ФИО2 и ФИО4 После смерти ФИО6 открылось наследственное дело №. Ответчики отказались от принятия наследства в пользу истца. Таким образом, истец является единственным наследником после смерти супруга. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с К№, расположенный по адресу: АДРЕС, пр-кт АДРЕС, АДРЕС, однако в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с К№, площадью 113, 1 кв. м, расположенный по адресу: АДРЕС, пр-кт АДРЕС, АДРЕС истцу было отказано, поскольку наследодатель при жизни не оформил право собственности на указанную долю. Поскольку во внесудебном порядке истец лишена возможности оформить наследственные права, то она вынуждена обратиться с иском в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, в суд направила своего представителя, которая на доводах, указанных в исковом заявлении настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд сведениями не располагает.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, о причинах неявки суду не известно.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Исходя из ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как указано в ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111, п. 1 ст. 1119 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, право общей долевой собственности ФИО3 на ? долю жилого дома с К№, площадью 113, 1 кв. м, расположенную по адресу: АДРЕС, пр-кт АДРЕС, АДРЕС прекращено, при этом доля ФИО6 в праве общей долевой собственности будет составлять 1/3 долю, а доля ФИО10 – 2/3 доли (л.д. 12-13).

Однако, согласно выписки из ЕГРН, право собственности ФИО6 на указанный жилой дом составляет ? доли (л.д. 14-19).

ФИО6 скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом Одинцовского нотариального округа АДРЕС ФИО8 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО6, ФИО3 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. 9).

Наследственная масса состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с К№, площадью 113, 1 кв. м, расположенный по адресу: АДРЕС, пр-кт АДРЕС, а также на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с К№, расположенный по адресу: АДРЕС, пр-кт АДРЕС, АДРЕС.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с К№, расположенный по адресу: АДРЕС, пр-кт Мира, АДРЕС (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с К№, площадью 113, 1 кв. м, расположенный по адресу: АДРЕС, пр-кт АДРЕС, АДРЕС, поскольку имеются разночтения в выписке из ЕГРН, с учетом наличия вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, по смыслу ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства – это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Согласно разъяснений, содержащихся п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации права на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1135 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из положений приведенных норм гражданского законодательства в контексте акта их толкования, суд делает вывод о том, что предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что тот являлся их субъектом на день открытия наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодатель имел право на спорное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с К№, площадью 113, 1 кв. м, расположенный по адресу: АДРЕС, пр-кт Мира, АДРЕС, поэтому суд считает, что не имеется препятствий для признании права собственности за истцом в порядке наследования на спорное недвижимое имущество.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ФИО3 в полном объеме, поскольку они являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кашириной Людмилы Петровны (паспорт: №) к Кашириной Наталье Владимировне (ИНН: №), Шнит Елене Владимировне (ИНН: №) о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Кашириной Людмилой Петровны право собственности в порядке наследования на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 113,1 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, пр-кт. АДРЕС, АДРЕС.

Решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2023г.

Судья                                                                                                        Е.А. Селин