Дело №2-1005/2023
УИД 52RS0010-01-2023-000513-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Балахна 27 июня 2023 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего А.Н.Карпычева, при секретаре М.В.Дегтяревой
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Смирновой Г.Н. к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок и гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истец Смирнова Г.Н. обратилась в Балахнинский городской суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок и гараж.
В обоснование иска указала, что в 25.07.2019 она приобрела в собственность жилой дом с кадастровым (условным) номером № общей площадью 47,80 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600,00 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (район затона), фактическая площадь земельного участка на момент принятия составила 1 404 кв.м.
Согласно технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составляет 1264 кв.м.
Согласно Инвентаризационного плана от 18.04.2002г. площадь земельного участка составляет 1264 кв.м. На земельном участке расположен жилой дом, крытый двор, сарай, гараж, уборная.
С ДД.ММ.ГГГГ с даты предоставления предыдущим владельцам земельного участка в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома они постоянно пользовались гаражом и земельным участком, надлежащим образом содержали его, обрабатывали огород.
С июля 2019 года она постоянно пользуется гаражом, содержит его в порядке. На свои собственные средства и своими силами осуществляет необходимый ремонт. В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности на гараж и земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области, но так как право собственности на земельный участок и гараж не зарегистрировано в установленном законном порядке она это сделать не может.
В судебные заседания, назначенные на 22 мая и 27 июня 2023 года истец, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец по первоначальному иску, истец по встречному иску не просят рассмотреть дело в их отсутствие, ответчики по первоначальному и встречному иску не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 331 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.8 ░░.222 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░