Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-662/2024 ~ М-363/2024 от 09.02.2024

72RS0019-01-2024-000535-83

№2-662/2024

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

            г. Тобольск        04 марта 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой Н.В.,

с участием Полухиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авазбакиева Руслана Рамилевича к Боровикову Валентину Юрьевичу о взыскании суммы долга, процентов, неустойки по договору займа,

            установил:

Авазбакиев Руслан Рамилевич обратился в суд с иском к Боровикову Валентину Юрьевичу о взыскании суммы долга, процентов, неустойки по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 11.01.2021 г. между истцом и Боровиковым В.Ю. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в займ денежные средства в размере 280 000 рублей, а ответчик как заемщик обязался возвратить истцу сумму займа в срок до 11.02.2021 г. Согласно п. 1.3 договора за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 0,8 % в день от суммы займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. В соответствии с п. 3.2 договора выплата процентов за пользование займом производится заемщиком ежемесячно не позднее 11-го числа каждого месяца начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Проценты начисляются за последний период пользования суммой займа, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. По состоянию на 22.01.2024 г. за ответчиком числится задолженность в размере: 280 000 рублей – сумма займа; 2 477 440 рублей – сумма процентов за пользование займом. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, истец просит суд взыскать с Боровикова В.Ю. задолженность по договору займа от 11.01.2021 г. в размере 2 757 440 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 987 рублей.

В судебном заседании истец не участвовал. Его представитель Полухина М.В. просила об удовлетворении иска. Пояснила, что истец звонил ответчику, тот обещал вернуть. Ответчик не находится на СВО, т.к. получил иск по месту жительства.

Ответчик в судебном заседании не участвовал. Причин неявки не сообщил.

В случае неявки в судебное заседание стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 11.01.2021 г. был заключен договор займа (процентный) между Авазбакиевым Р.Р. и Боровиковым В.Ю., по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 280 000 рублей, а ответчик как заемщик обязался возвратить истцу сумму займа до 11.02.2021 г. (л.д. 7)

Согласно п. 1.3, 3.1 договора за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 0,8 % в день от суммы займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

В силу пункта 2.1 договора займодавец передает заемщику сумму займа при подписании настоящего договора. Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщика в получении суммы займа.

Факт передачи истцом средств подтверждается распиской от 11.01.2021 г. (л.д. 8, 10).

В соответствии с п. 3.2 договора выплата процентов за пользование займом производится заемщиком ежемесячно не позднее 11-го числа каждого месяца начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Проценты начисляются за последний период пользования суммой займа, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Доказательств суду не представлено.

Сведения о процедуре банкротства на сайте арбитражной картотеки (https://kad.arbitr.ru/) и сведений на сайте https://fedresurs.ru/ отсутствуют.

По состоянию на 22.01.2024 г., согласно расчету процентов по договору займа от 11.01.2021 г., задолженность составляет в размере: 280 000 рублей – сумма займа; 2 477 440 рублей 00 копеек – сумма процентов за пользование займом.

Учитывая, что займ не возвращен, задолженность по основному долгу и процентам подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина относится к судебным расходам.

Истец оплатил госпошлину в размере 21 987 рублей, что подтверждается чеком по операции от 09.02.2023 г. (л.д.11).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, расходы по госпошлине подлежат возмещению другой стороной – ответчиком.

Всего подлежит взысканию 2 779 427 рублей (2 757 440 рублей + 21 987 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление - удовлетворить.

Взыскать с Боровикова Валентина Юрьевича (ИНН №) в пользу Авазбакиева Руслана Рамилевича (ИНН №) денежные средства в размере 2 757 440 рублей и 21 987 рублей – расходы по оплате госпошлины, всего 2 779 427 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                    М.А. Гаврикова

Мотивированное решение суда составлено 04 марта 2024 года.