Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1318/2022 ~ М-1034/2022 от 19.04.2022

    КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2022-002156-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"19" мая 2022 г.              город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мангасарян К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1318/2022 по иску акционерного общества коммерческого банка "Пойдём!" к Воронкову АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество коммерческий банк "Пойдём!" (далее – АО КБ "Пойдём!", Банк) обратилось в суд с иском к Воронкову АВ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейка, а также судебных расходов в размере ... рубля ... копейка.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ "Пойдём!" и Воронковым АВ заключен кредитный договор №ф, во исполнение которого на имя ответчика выпущена и выдана кредитная карта с предоставленным на ней кредитным лимитом в размере ... рублей сроком на ... месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). По условиям договора заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере ... % годовых. Кредит подлежал возврату путем внесения минимальных платежей в размере ... рублей, в который включаются проценты за пользованием кредитом по состоянию на дату платежа и основной долг, 22-го числа каждого месяца. За несвоевременное исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов договором предусмотрена уплата пени в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредитный лимит, заемщик, в свою очередь, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. В связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Вынесенный по заявлению Банка судебный приказ отменен, в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик Воронков АВ в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее – Закон о потребительской займе).

Согласно положениям статьи 5 Закона о потребительском займе договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (часть 1). К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 2). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3).

Из материалов дела видно, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ "Пойдём!" и Воронковым АВ заключен договор потребительского кредита №ф, в соответствии с которым на имя заемщика его открыт карточный счет № и выпущена кредитная карта Visa Electron Instant Issue ... с общим лимитом на все типы расходных операций 120 000 рублей в месяц, полученная ответчиком, срок возврата кредита составлял ... месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Заемщик обязался возвращать кредитные денежные средства с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,3% годовых путем внесения ежемесячных минимальных платежей ... числа каждого месяца (л.д. ...

Условия договора потребительского кредита предусмотрены в его составных частях: Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), Общих условиях договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) в АО КБ "Пойдём!" (далее – Общие условия) (л.д. ...

Условия и действительность договора потребительского займа ответчиком не оспаривались.

В пункте 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде уплаты пени из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки с даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (кредита и(или) уплате процентов).

В соответствии с пунктом первым статьи 309 и пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается ответчиком, что обязательства Банком исполнены надлежащим образом, на счете ответчика было обеспечено наличие денежных средств в пределах лимита кредитования – ... рублей (л.д. ...

В силу статьи 14 Закона о потребительском займе нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (часть 1).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (часть 2).

Аналогичные условия содержатся и в пункте 4.2.2 Общих условий.

Согласно выписке по счету, ответчиком с использованием, выданной истцом в рамках заключенного договора, производились расходные операции, а также осуществлялось поступление денежных средств (л.д. ...

Однако принятые ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в полной мере не исполнены, последний платеж в размере ... рублей ... копеек произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено и материалы дела таковых не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ Банком заемщику направлено требование о досрочном возврате общей суммы задолженности, которое оставлено без внимания (л.д. ...

Требование о взыскании задолженности по кредитному договору относится к числу требований, по которым может быть вынесен судебный приказ.

По заявлению Банка ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Воронкова АВ задолженности по рассматриваемому договору потребительского кредита в сумме ... копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... копеек, всего 76 698 рублей 28 копеек, который отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №) (л.д. ...

По информации, представленной ОСП по г. Ноябрьску от ... на основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое прекращено в связи с отменой судебного акта. В рамках данного исполнительного производства удержана и перечислена взыскателю сумма в размере ... ... копеек.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №ф составляет ..., из которых: ... – основной долг, ... – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) и ... – неустойка на основной долг проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11).

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом и может быть положен в основу решения, поскольку соответствует условиям кредитного договора, с учетом произведенных ответчиком платежей, удержанной во исполнение судебного приказа денежно     суммы, ответчиком размер задолженности не оспорен, контррасчета не представлено, равно как и доказательств иного размера задолженности.

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

Из приведенных положений закона в их взаимосвязи следует, что обязанность доказать факт надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, надлежащей заботливости и осмотрительности, а также отсутствия вины лежит на заемщике. Ответчиком же не представлено доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, период неисполнения обязательства, а также, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору, оснований для уменьшения неустойки суд не находит.

Поскольку факт заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ №ф между АО КБ "Пойдём!" и Воронковым АВ, а также факт надлежащего неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренной договором.

Истцом заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины. Факт несения указанных издержек в размере 2 363 рубля 41 копейка подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. ...

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере должны быть возмещены истцу ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества коммерческого банка "Пойдём!" удовлетворить.

Взыскать с Воронкова АВ в пользу акционерного общества коммерческого банка "Пойдём!" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф в сумме ... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., всего ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционных жалобы, представления через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: (подпись)

Подлинник заочного решения суда хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-1318/2022.