Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-619/2024 ~ М-349/2024 от 20.03.2024

Дело (номер обезличен)г.

(номер обезличен)RS0(номер обезличен)-22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2024 года                                                                               (адрес обезличен )

            Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе:

председательствующего судьи - Хачирова З.Б.,

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Красногорского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство открывшегося после смерти мужа ФИО2 и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

     ФИО3 обратилась в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением к Администрации Красногорского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

В обоснование иска истец указала, что (дата обезличена) умер ее супруг ФИО2, (дата обезличена) года рождения. До дня смерти они вместе проживали по адресу: (адрес обезличен ). После смерти супруга она как наследник первой очереди обратилась к нотариусу с заявлением 08.04.2013 года об открытии наследственного дела. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19.06.2013 года выданного нотариусом Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО5 ей было выдано свидетельство на наследство в виде денежных вкладов. Кроме указанного в наследственном деле имущества в виде денежных вкладов, у ее супруга имелось имущество в виде земельного участка площадью 0,09 га по адресу: (адрес обезличен )А. Указанный участок площадью - 0,09 га выделялся ее супругу для строительства индивидуального жилого дома общей площадью 60 кв.м., на основании решения Исполнительного комитета Красногорского сельского Совета народных депутатов от 27.03.1980 года № 9 «О разрешении строительства индивидуального жилого дома гр. ФИО7 A.M.». Также на основании протокола №5 и акта приема-передачи членов Правления СПК «Красногорский» от 25.06.2003 года, ее умершему супругу в счет задолженности по заработной плате было передано имущество в виде: земельного участка площадью 1102 кв.м. и здания торгового склада площадью 161,3 кв.м. расположенные по адресу: (адрес обезличен ). Указанным имущество ее супруг при жизни всегда пользовался по прямому назначения, но в установленном законом порядке имущество на своё имя не зарегистрировал. При жизни ее супруг считал, что он в полной мере зарегистрировал свое права на выделенные ему земельные участки и здание торгового склада. О том, что он должным образом не оформил имущество она узнала, только после его смерти, когда она обратилась к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа за получением свидетельства о праве на наследство на указанные земельные участки. Данное обстоятельство препятствует нотариусу выдать ей свидетельство о праве на наследство на это имущество. На основании изложенного ей предложили обратиться в суд с заявлением о включении указанного наследственного имущества в наследственную массу, после смерти ФИО7 A.M.

На основании изложенного, просит суд:

1.Включить в наследственную массу после смерти ее мужа ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена), следующее имущество:

- земельный участок площадью 0,09 га по адресу: (адрес обезличен );

    -       - земельный участок площадью 1102 кв.м. и здания торгового склада общей площадью 161,3 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен ).

                 2. Признать ее - ФИО3, (дата обезличена) года рождения, принявшей наследство открывшегося после смерти мужа ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена), в виде

                - земельного участка площадью 0,09 га по адресу: (адрес обезличен )

                - земельного участка площадью 1102 кв.м. и здания торгового склада общей площадью 161,3 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен ).

                  3.Признать за ней, ФИО3, (дата обезличена) года рождения, право собственности на:

                 - земельный участок площадью 0,09 га по адресу: (адрес обезличен )А;

                 - земельный участок площадью 1102 кв.м. и здания торгового склада 161,3 кв.м., расположенные по адресу: КЧР (адрес обезличен ).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания. От нее в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Красногорского сельского поселения, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо – нотариус Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО5, надлежащим образом, уведомленная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, однако от нее поступил ответ на извещение суда о слушании гражданского дела, в котором она просит рассмотреть данное дело без ее участия.

По правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, не является препятствием к рассмотрению искового заявления. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть исковое заявление ФИО3 в отсутствии истца, ответчика и представителя третьего лица.

Изучив и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся в деле, проверив обоснованность доводов сторон, суд приходит к следующему.

Суд, исследовав доказательства, признает исковые требования основанными на положениях закона, потому требования истца подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19.06.2013 года выданного нотариусом Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО5 еистцу было выдано свидетельство на наследство в виде денежных вкладов. Кроме указанного в наследственном деле имущества в виде денежных вкладов, у истца супруга имелось имущество в виде земельного участка площадью 0,09 га по адресу: (адрес обезличен ). Указанный участок площадью - 0,09 га выделялся истца супругу для строительства индивидуального жилого дома общей площадью 60 кв.м., на основании решения Исполнительного комитета Красногорского сельского Совета народных депутатов от 27.03.1980 года № 9 «О разрешении строительства индивидуального жилого дома гр. ФИО7 A.M.». Также на основании протокола №5 и акта приема-передачи членов Правления СПК «Красногорский» от 25.06.2003 года, ее умершему супругу в счет задолженности по заработной плате было передано имущество в виде: земельного участка площадью 1102 кв.м. и здания торгового склада площадью 161,3 кв.м. расположенные по адресу: (адрес обезличен ).

Так же, факт о включении в наследственную массу, признании принявшей наследство открывшегося после смерти мужа ФИО2 и признании права собственности подтверждается следующими документами:

- копией паспорта истца ФИО3, за (номер обезличен);

- копией свидетельства о браке за (номер обезличен) от 30.04.1971г.;

- копия свидетельства о смерти ФИО2 (номер обезличен), выданного Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому району 11.12.2012г.;

- копией справки нотариуса ФИО5, от 08.04.2023г. данной о том, что гр. ФИО3, (дата обезличена) года рождения, в том, что 08 апреля 2013 года обратилась с заявлением о принятии наследства по закону и получении свидетельства о праве на наследство после умершего (дата обезличена) ФИО2, (дата обезличена) года рождения, т.к. является наследником по закону. Наследственное дело за (номер обезличен) года находится в производстве нотариуса Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО5;

- копией свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного в реестре за (номер обезличен) от 20.06.2013г.;

- копией архивного решения Исполнительного комитета Красногорского сельского Совета народных депутатов от 27.03.1980г. № 9 «О разрешении строительства индивидуального жилого дома гр-ну ФИО2;

- копией выписки из государственного кадастра недвижимости от 10.03.2011г.,

- копией межевого плана;

- актом обследования от 18.03.2024г.

Так же, факт о включении в наследственную массу и признании права собственности подтверждается схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории.

В соответствии с требованиями Свода Правил 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», принятым и рекомендованным к применению постановлением Госстроя РФ от 21 августа 2003 г. №153, общее техническое состояние конструктивных элементов объектов экспертизы, определено экспертом-строителем как «исправное состояние», то есть, категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, характеризующаяся отсутствием дефектов и повреждений, влияющих на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности. Конструкции фундаментов и стен, а также элементы наружной группы у строений целостны. Прочность и сейсмическая устойчивость здания в целом не нарушены. Наличия каких-либо дефектов, влияющих на прочность и сейсмическую устойчивость здания, на момент осмотра, не установлено. Исходя из этого, эксперт-строитель делает вывод, что на момент осмотра строения угрозы жизни и здоровью граждан - не создаёт.

В соответствии с нормами статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским законодательством, в соответствии ст.1111 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, по смыслу п.2 ст.1153 ГК РФ.

Суд считает, что в ходе судебного разбирательства в полном объеме нашли подтверждение доводы истца, о ее фактическом вступлении во владение и управление наследственным имуществом в виде спорного недвижимого имущества в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Учитывая, что истец ФИО3 является единственным наследником по завещанию к имуществу умершего ФИО2, которая в установленном порядке обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок, от прав на наследственное имущество она не отказывалась, а также вышеуказанные разъяснения Верховного Суда РФ, суд считает необходимым признать за истцом ФИО3 право собственности на наследственное имущество.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, поскольку по делу установлены все юридически значимые обстоятельства, земельные участки используется в соответствии с целевым назначением, установлено целевое назначение земельного участка – сельское хозяйство, вид его разрешенного использования – сельскохозяйственное.

                Таким образом, в судебном заседании установлено, что в состав наследства наследодателя ФИО2, (дата обезличена) года рождения, входят вышеуказанные земельные участки и площадью 1102 кв.м. и здания торгового склада общей площадью 161,3 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен ), поскольку в соответствие с нормами статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

В судебном заседании также установлено, что после смерти наследодателя ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена), с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответами нотариусов Усть-Джегутинского нотариального округа на судебные запросы.

Истец ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своего мужа, так как пользуется вышеуказанным имуществом, полностью оплачивает все виды услуг, несет бремя расходов по содержанию вышеуказанного имущества, но юридически свои права не оформила.

Таким образом, в соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд считает установленным факт принятия наследства истцом.

В соответствии с нормами части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, каковым в соответствии с нормами части 1 статьи 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности на наследуемое имущество.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом, о включении в наследственную массу имущества, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, подлежит удовлетворению.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 - ░░░░░░░░░░░░░.

               1.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

               - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,09 ░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░ );

    -       - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1102 ░░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 161,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░ ).

                 2. ░░░░░░░░ - ░░░3, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░

                - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,09 ░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░ )

                - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1102 ░░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 161,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░ ).

                  3.░░░░░░░░ ░░ ░░░3, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

                 - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,09 ░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░ );

                 - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1102 ░░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 161,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ).

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░-                           ░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-619/2024 ~ М-349/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Урусова Полина Магометовна
Ответчики
Администрация Красногорского сельского поселения
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР
Суд
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
Судья
Хачиров Заур Борисович
Дело на сайте суда
ust-djegutinsky--kchr.sudrf.ru
20.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2024Передача материалов судье
25.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.04.2024Предварительное судебное заседание
26.04.2024Судебное заседание
26.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2024Дело оформлено
24.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее