Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/6-10/2023 (4/6-28/2022;) от 27.12.2022

№ 4/6-10/2023                                     КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

поселок Жатай                                                    24 марта 2023 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Охлопкова Д.Е.,

при секретаре судебного заседания Файзрахманове Е.Р.,

старшего инспектора С.

защитника – адвоката Григорьева Б.В.,

осужденной Борисовой (Поповой) С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы представления начальника филиала по ГО «Жатай» ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) З.. об освобождении от наказания в отношении осужденной Борисовой (Поповой) Светланы Васильевны, ____ года рождения, уроженки ____, не состоящей в браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего, двоих малолетних детей, проживающей по адресу: ____, осужденной по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 11 августа 2015 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с отсрочкой исполнения наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста,

УСТАНОВИЛ

Начальник филиала по ГО «Жатай» ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) З.. обратился в суд с представлением об освобождении от отбывания наказания в отношении Борисовой (Поповой) С.В., указывая, что осужденная имеет одного несовершеннолетнего, двоих малолетних детей, двоих детей-студентов, проживающих совместно с ней, при ежемесячных проверках нарушений условий отсрочки наказания не выявлено. Осужденная Борисова (Попова) С.В. не работает, находится в отпуске по уходу за детьми. Фактов уклонения от воспитания ребенка и ухода за ним выявлено не было.

В судебном заседании представитель УИИ С.. поддержала представление в полном объеме по указанным основаниям.

Осужденная Борисова (Попова) С.В. поддержала представление и просила его удовлетворить, указывая, что от воспитания детей не уклонялась.

Защитник – адвокат Григорьев Б.В. поддержал мнение подзащитной, просил удовлетворить представление.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

             Согласно ч. 3 ст. 82 УК РФ по достижению ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.

Установлено, что Борисова (Попова) С.В. осуждена приговором Якутского городского суда РС(Я) от 11 августа 2015 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное исполнение наказания отсрочено до достижения малолетним К., ____ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Установлено, что осужденная Борисова (Попова) С.В. под стражей не находилась.

Из представленных суду материалов следует, что 25.08.2015 осужденная Борисова (Попова) С.В. прибыла в уголовно - исполнительную инспекцию для постановки на учет, ей были разъяснены условия отсрочки исполнения приговора, отобрана подписка, в которой Борисова (Попова) С.В. была предупреждена о том, что в случае отказа от ребенка, оставления его родственникам или иным лицам, передачи его в детский дом, уклонения от воспитания ребенка и ухода за ним, в случаях нарушения общественного порядка, если скроется от контроля инспекции, ей может быть отменена отсрочка исполнения наказания.

В период отбывания наказания Борисова (Попова) С.В. к административной ответственности не привлекалась, занимается воспитанием пятерых детей К1., ____ года рождения, К2.. ____ года рождения, К., ____ года рождения, К3. ____ года рождения, К4., ____ года рождения.

Классным руководителем К. МОБУ ___ семья характеризуется положительно, Борисова (Попова) С.В. посещает родительские собрания, принимает активное участие в общественной жизни класса, состоит в родительском комитете. Дочь К1.. студентка № курса СФВУ обучается на специалиста организация работы с молодежью, сын К2.. студент № курса ___ обучается на ___, малолетние дочери К3.. и К4.. воспитанницы детского сада «___» №№

По информации УУП ОП №№ МУ МВД России «Якутское» жалобы и заявления в отношении Борисовой (Поповой) С.В. не поступали, характеризуется посредственно. На профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОП №№ МУ МВД России «Якутское» состоит как условно-осужденная. При ежемесячных проверках по месту жительства дети находились дома, в опрятном виде, школьные принадлежности, продукты питания имелись. В квартире условия для занятий и досуга детей созданы.

По данным комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Якутска Борисова (Попова) С.В. на заседаниях не рассматривалась, компрометирующих материалов не имеют, также какие-либо сведения о фактах ненадлежащего исполнения родительских обязанностей в отношении малолетнего сына К.., ____ года рождения, не поступали.

Филиалом по ГО Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по PC (Я) были направлены запросы на предмет привлечения к уголовной ответственности, осужденной Борисовой С.В., согласно которым в СУ МУ МВД России «Якутское», ОД МУ МВД России «Якутское», СУ СК России по PC (Я) СО по г. Якутску она не привлекалась.

Осужденная Борисова С.В. не работает, находится в отпуске по уходу за детьми, проживает по адресу: ____ с детьми и мужем К5. ____ г.р. официально разведены, но продолжают совместную жизнь.

Согласно ч.4    ст.82 УК РФ, если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

Срок наказания, отбывание которого было отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, истек 11.02.2020 г.

Учитывая продолжительный период времени осуществления контроля за осужденной, ее положительные характеристики, отсутствие данных об уклонении от воспитания детей, суд считает возможным согласиться с представлением и освободить Борисову (Попову) С.В. от отбывания наказания со снятием судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 82 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по ГО «Жатай» ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) З.. об освобождении от отбывания наказания в отношении Борисовой (Поповой) Светланы Васильевны – удовлетворить.

Освободить Борисову (Попову) Светлану Васильевну от отбывания наказания и снять судимость по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 11 августа 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае обжалования постановления осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение пятнадцати суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья                                           п/п                       Д.Е. Охлопков

Копия верна,

судья                                                                  Д.Е. Охлопков