Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2024 ~ М-84/2024 от 16.01.2024

К делу 2-422/2024

УИД: 23RS0020-01-2024-0001144-03

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024 года                                                                   гор. Кореновск

           Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                Лазаровича С.Н.,

при секретаре                                                                           Гавриленко А.В.,

с участием: ответчика                                                               Карась М.С.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова В.А к Саркисовой Э.С, Карась М.С о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии,

У С Т А Н О В И Л:

        Истица обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что 25.11.2023 года в городе № на улице № водитель Карась М.С., управляя транспортным средством «№ повредил автомобиль «№), принадлежащий Кудряшову В.А, на праве собственности.

         Административными материалами (Постановление) было установлено, что Карась М.С. при движении не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении тс и допустил столкновение с автомобилем потерпевшего лица.

        Ответственность потерпевшего в ДТП была застрахована по договору ОСАГО XXX № 0318643950 в страховой компании АО «АльфаСтрахование».

Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована по договору ОСАГО.

        Транспортное средство «№» согласно информации в постановлении по делу об административном правонарушении принадлежит на праве собственности Саркисовой Элине Сергеевне.

        Потерпевший обратился к ИП Золотухин А.А. для оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля «№» после ДТП.

Стоимость материального ущерба БЕЗ УЧЕТА ИЗНОСА составила 87 106 рублей 46 копеек.

        Определяя лицо, ответственное за возмещение материального ущерба, истец полагает, что таковыми являются Саркисова Э.С., собственник автомобиля, передавший без полиса ОСАГО право управления автомобиля третьему лицу, которым был причинен материальный ущерб потерпевшему, а также Карась М. С. - непосредственный водитель, управлявший транспортным средством без полиса ОСАГО.

       Истец может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В этой связи физическое лицо - собственник автомобиля «№», а также водитель автомобиля должны возместить материальный ущерб истцу в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа по среднерыночным ценам на запасные части.

         На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчиков, солидарно в пользу истца    87 000 рублей, 00 копеек - стоимость восстановительного ремонта без учета износа на запасные части, все понесенные судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, от его представителей поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивали.

Ответчик Карась М.С. в судебном заседании заявил признании иска.

Ответчик Саркисова Э.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте была уведомлена надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав ответчика Карась М.С., изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

          Как установлено в суде и следует из мтаериалов дела что 25.11.2023 года в г. № водитель Карась М.С., управляя транспортным средством «№, повредил автомобиль «№ принадлежащий Кудряшову В.А., на праве собственности.

         Как следует из исследованных судом административного материала, было установлено, что ответчик Карась М.С. при движении не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении тс и допустил столкновение с автомобилем потерпевшего лица.

        Из материалов дела следует, что ответственность потерпевшего в ДТП была застрахована по договору ОСАГО XXX № 0318643950 в страховой компании АО «АльфаСтрахование». Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована по договору ОСАГО.

        Как установил суд, транспортное средство «№» согласно информации в постановлении по делу об административном правонарушении принадлежит на праве собственности ответчику Саркисовой Э. С.

       Из материалов дела усматривается, что стоимость материального ущерба без учета износа составила 87 106 рублей 46 копеек.

        Согласно статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

        Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

        В соответствии с требованиями части 2 статьи 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

         Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

        Согласно части 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности, использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

        Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

         Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

        В соответствии со статьей 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, часть 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

        Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона 25 апреля 2002 года N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

        Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

         В соответствии с п.6 ст.4 Федерального закона 25 апреля 2002 года N40-ФЗ владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

         Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

         В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ), каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

         Согласно статье 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.

        Определяя лицо, ответственное за возмещение материального ущерба, суд приходит к выводу о том, что таковыми являются ответчики Саркисова ФИО20, собственник автомобиля, передавший без полиса ОСАГО право управления автомобиля третьему лицу, которым был причинен материальный ущерб потерпевшему, а также Карась ФИО21 - непосредственный водитель, управлявший транспортным средством без полиса ОСАГО.

        В соответствии со статьями 98,100 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков солидарно понесенные судебные расходы, оплата услуг представителя, оплаченная государственная пошлина, стоимость услуг эксперта, поскольку эти расходы объективно подтверждены письменными доказательствами.

         На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

               ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 87 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2200,00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 25000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2810,00 ░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.03.2024 ░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:                                                 ░.░. ░░░░░░░░░