Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2023 от 28.07.2023

Дело № 1-87/2023                                                             Копия

УИД №59RS0032-01-2023-000538-82

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года                           г. Очер Пермский край

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Гилёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е.,

с участием государственного обвинителя Ситдикова Р.С.,

защитника Овченкова А.А.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3,

подсудимого Максимова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Максимова Олега Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в фактически брачных отношениях, официально не трудоустроенного, не имеющего адреса места регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

18 февраля 2016 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 162 УК РФ (два преступления) к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 руб. за каждое, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 руб.;

09 сентября 2016 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 18.02.2016, назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы, на основании постановления Чердынского районного суда Пермского края от 15.06.2020 неотбытое наказание заменено на 3 года 8 месяцев 26 дней ограничения свободы, постановлением Очерского районного суда Пермского края от 15.01.2021 неотбытое наказание заменено на 1 год 6 месяцев 28 дней лишения свободы, освобожденного 12.05.2022 условно-досрочно на основании постановления Чердынского районного суда Пермского края от 29.04.2022 на 3 месяца 12 дней, снятого с учета УИИ Очерского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 11.08.2022 по отбытию наказания, штраф уплачен 28.06.2022 в полном объеме,

в силу ст. 91 УПК РФ не задержанного, с избранием меры пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении (т.2 л.д.59-61),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ и ч. 1 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Максимов О.В. в середине апреля 2023 года около 23 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшего конфликта, имея умысел на угрозу убийством Потерпевший №1, действуя умышленно, держа в руке нож, стоя с ним перед Потерпевший №1, высказал угрозу убийством словами: «Я тебя зарежу» и замахнулся в ее сторону, однако его преступные действия были прекращены присутствующей при этом Свидетель №1 Угрозу убийством Потерпевший №1 воспринимала реально, так как у нее были основания опасаться осуществления угрозы убийством, поскольку ей известно, что ранее Максимов О.В. судим за убийство, находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен в ее адрес, возможности оказать сопротивление либо убежать у нее не было.

Он же, Максимов О.В., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия – приговор Свердловского районного суда г. Перми от 18.02.2016, вступившего в законную силу 02.03.2016, по которому он признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, разбой, то есть нападение в целях чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с назначением наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 руб., на основании постановления Чердынского районного суда Пермского края от 15.06.2020 неотбытое наказание заменено на 3 года 8 месяцев 26 дней ограничения свободы, постановлением Очерского районного суда Пермского края от 15.01.2021 неотбытое наказание заменено на 1 год 6 месяцев 28 дней лишения свободы, постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 29.04.2022 освобожденного 12.05.2022 условно-досрочно на 3 месяца 12 дней, снятого с учета УИИ Очерского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 11.08.2022 по отбытию наказания, штраф уплачен 28.06.2022 в полном объеме, 04.06.2023 около 19 час. 30 мин., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в осуществление преступного умысла, направленного на нанесение побоев в отношении Потерпевший №1, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар ногой по спине в область позвоночника сидящей на диване Потерпевший №1, отчего последняя не удержалась и упала на пол, ударившись правым плечом об пол, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль.

Он же, Максимов О.В., в ночь с 08.06.2023 на 09.06.2023, находясь в состоянии алкогольного опьянения на стоянке у здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в осуществление преступного умысла, направленного на повреждение чужого имущества, подошел к автомобилю марки «HYNDAY SONATA» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №2, припаркованному на указанной стоянке, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба, желая этого, нанес не менее четырех ударов, имевшимся в при нем ножом по шинам четырех колес указанному автомобилю, причинив тем самым повреждения в виде порезов шин передних правого и левого колес, задних правого и левого колес марки «Pirelli P7 Cinturato» 215/55 R17, общей стоимостью 14 800 руб., приведя их в полную непригодность для использования по целевому назначению, что потребовало их замены, тем самым причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 14 800 руб.

Он же, Максимов О.В., в ночь с 08.06.2023 на 09.06.2023, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома, расположенного по адресу: <адрес>, в осуществление преступного умысла, направленного на повреждение чужого имущества, подошел к автомобилю марки «FORD FOCUS» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №3, припаркованному около указанного дома, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба, желая этого, нанес не менее четырех ударов, имевшимся в при нем ножом по шинам четырех колес указанному автомобилю, причинив тем самым повреждения в виде порезов шин передних правого и левого колес, задних правого и левого колес марки «Mishelin Energi XM2+» 205/55 R16, общей стоимостью 21 465 руб., приведя их в полную непригодность для использования по целевому назначению, что потребовало их замены, тем самым причинив Потерпевший №3 значительный ущерб на общую сумму 21 465 руб.

Он же, Максимов О.В., 14.06.2023 в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшего конфликта, имея умысел на угрозу убийством Потерпевший №1, действуя умышленно, схватил одной рукой за шею, лежащую на диване Потерпевший №1, а одной рукой за левую руку потерпевшей, для того, чтобы она не могла оказать сопротивление, при этом высказал угрозу словами: «Я тебя сейчас убью», стал сдавливать шею потерпевшей, затрудняя ей дыхание. Потерпевший №1 удалось оттолкнуть Максимова О.В. от себя. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством Потерпевший №1, Максимов О.В., действуя умышленно, схватил двумя руками за шею лежавшую на диване Потерпевший №1, высказал угрозу убийством словами: «Я тебя все равно убью», стал ей сдавливать шею, тем самым затрудняя ей дыхание, однако его преступные действия были прекращены присутствующей при этом Свидетель №1 Угрозу убийством Потерпевший №1 воспринимала реально, так как у нее были основания опасаться осуществления угрозы убийством, поскольку ей известно, что ранее Максимов О.В. судим за убийство, находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен в ее адрес, возможности оказать сопротивление либо убежать у нее не было.

Подсудимый Максимов О.В. в суде вину признал в полном объеме, пояснил, что в середине апреля 2023 года высказывал в адрес ФИО12 угрозу убийством, но его остановила теща, 14.06.2023 залез в дом через ограду, хватал за шею ФИО12, не угрожал ее жизни, 04.06.2023 после Троицы ударил в доме ФИО12 ногой, утром на следующий день она жаловалось на боль в спине. По проколотым им шинам пояснил, что был пьяным, шины резал ножом, который взял из дома по <адрес>, нож сломал в колесе в микрорайоне «<данные изъяты>». С оценкой ущерба согласен. От дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования. Так, согласно показаний подсудимого Максимова О.В., данных в ходе предварительного следствия, следует, что в середине апреля 2023 года в ночное время он пришел с работы выпивший, ФИО12 высказала ему претензии по поводу употребления им спиртного, ему это не понравилось, он хотел выйти из дома, в это время на кухне увидел нож и решил им ее напугать, взяв нож, развернулся к Потерпевший №1, она стояла у печи, подошел к ней с ножом и не исключает, что сказал ей какие-то слова угроз, затем услышал, как за спиной ему крикнула Свидетель №1 – мать потерпевшей «Олег, хватит», он не ожидал, что она находится за спиной и от неожиданности у него выпал нож, повернувшись назад, увидел Свидетель №1, в руках которой была монтировка, после убежал из дома. В июне 2023 года, когда была Троица они с Потерпевший №1 и Свидетель №1 были дома, где потерпевшая, сидя ни диване, высказала претензии по поводу употребления им спиртного, ему это не понравилось, в связи с чем он ее ударил ногой по спине один раз, отчего она упала на пол, на следующий день она жаловалось на боль в спине. 14.06.2023 в ночное время он пришел к дому, это услышала Потерпевший №1, поговорив с ним через дверь, сказала ему приходить на следующий день трезвым, тогда она ему и выдаст паспорт, ему это не понравилось, в связи с чем он разбил окна в крытых мостах, залез в мосты, зашел домой, потерпевшая лежала на диване, сказала ему уходить, его это разозлило, он подошел к ней, навалился над ней и одной рукой взял ее за шею, при этом что-то сказал, возможно слова угроз, она начала сопротивляться, оттолкнув его ногой от себя, он вновь ее схватил за шею, после по его спине ударила Свидетель №1, боли он не испытал, так как был в состоянии алкогольного опьянения, после чего он отпустил потерпевшую и выбежал из дома (т.1 л.д.116-118).

Из дополнительных показаний подсудимого Максимова О.В. следует, что 08.06.2023 он после работы пришел домой, где употребил спиртное, по поводу чего Потерпевший №1 высказала ему претензии, после чего он ушел из дома, и на почве того, что из-за его употребления спиртного между ними происходят ссоры, он решил прогуляться по городу. Так около 00 час. 00 мин. 09.06.2023, он вышел из дома, с собой у него был кухонный нож небольшого размера, подошел к нижней стоянке отдела полиции, где находились, возможно, две машины, на которых имеющимся при нем ножом он порезал все шины, затем поднялся к отделу полиции, где увидел несколько служебных машин, на которых он также порезал шины, помнит, что тыкал ножом по одному разу. После чего его кто-то окликнул, и он убежал в сторону микрорайона «<данные изъяты>», где он также порезал автомобильные шины на нескольких автомобилях, помнит, что при проколе шин на какой-то машине у него сломался нож. В содеянном раскаялся, вину признал, пояснил, что все вмененные им преступления были совершены в состоянии алкогольного опьянения (т.2 л.д.56-58).

Помимо показаний подсудимого, его виновность в совершении в середине апреля 2023 года, 04.06.2023 и 14.06.2023 преступлений в отношении Потерпевший №1 подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 в суде пояснила, что в середине апреля 2023 года вечером около 21 час. подсудимый пришел домой с работы пьяный, был агрессивный, она ему высказала претензии по его состоянию алкогольного опьянения, он ушел на кухню, она в это время стояла между печкой, он быстрым шагом пошел в ее сторону, в его правой руке был нож, рука с ножом была в замахе, который он направил в сторону ее живота, он кричал: «Я тебя зарежу и себя зарежу». В тот момент, когда он замахнулся ножом, ее мама закричала ему: «Что ты делаешь?», после чего подсудимый остановился. Она опасалась за свою жизнь, так как ранее он был судим за убийство, с его слов она знает про это. Если бы не ее мать, то подсудимый мог бы завершить свои действия до конца.

04.06.2023 пришел домой (<адрес>) подсудимый агрессивный, вечером около 21 час. она сидела на диване, он подошел к ней и пнул ей по позвоночнику, от чего она упала, он убежал, от данного удара она испытала физическую боль, но в больницу не обращалась.

14.06.2023 подсудимый пришел к ней домой (<адрес>), отпустил собаку и стал требовать выдать ему его паспорт, она ему отказала, тогда он выбил ворота и на веранде разбил стекло, забежал в дом, в это время она сидела на диване, где стал ее душить одной рукой, она его оттолкнула от себя, потом он стал ее душить двумя руками, находясь над ней сверху полулежа. Данные действия он не сопровождал словами, молчал, прекратил свой действия, забрал у нее телефон и убежал из дома. От действий подсудимого у нее был страх за свою жизнь, что он ее убьет, задушит, он был агрессивным.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде, следует, что с Максимовым они проживали около 3 лет. 14.06.2023 она находилась дома вместе с матерью, около 21 час. они легли спать, около 22 час. услышала, что отпустили собаку, сразу же поняла, что пришел Максимов в состоянии алкогольного опьянения и всегда отпускает собаку. Он ее попросил вынести ему его паспорт, на что она отказала, сказав приходить ему завтра трезвым, после чего она услышала звук бьющегося стекла, затем в дом зашел Максимов, подбежал к ней, она в это время лежала на диване, навалился на нее, сперва схватил ее одной рукой за горло, а второй рукой за левую руку, чтобы она не смогла оказать ему сопротивление и сказал слова: «Я тебя сейчас убью», стал сдавливать шею, она сопротивляясь, ей удалось его оттолкнуть от себя ногой, но он пнул по ее ноге, от удара она испытала физическую боль, затем он вновь на нее навалился, стал двумя сдавливать ее шею, отчего ей стало трудно дышать, при этом он говорил: «Я тебя все равно убью, зарежу», отчего она испугалась за свою жизнь и здоровье, так как думала, что Максимов ее задушит, он был в состоянии алкогольного опьянения, не контролировал себя, был агрессивным, физически ее сильнее, вырваться от него не могла, знает о его судимости за убийство. В это время прибежала ее мама и ударила Максимова кочергой по спине, чтобы он перестал ее душить, после убежал из дома. Угрозу убийством она воспринимала реально, опасалась за свою жизнь и здоровье, так как он вел себя очень агрессивно, был пьян, сильнее ее, оказать должное ему сопротивление не могла, если бы не мама, все могло закончиться печально.

Примерно в середине апреля 2023 года около 23 час. Максимов домой пришел в состоянии алкогольного опьянения, она ему высказала претензии по этому поводу, так как он часто заработную плату тратит на спиртное, на почве этого у них произошел конфликт, в это время ее мама была у нее дома, но Максимов ее не видел, он сходил на кухню, она сама в это время стояла в проходе между прихожей и комнатой у печки, увидела, как Максимов шел в ее сторону с ножом в руках, подошел к ней, расстояние между ним и ней было 1 метр, и сказал: «Я тебя зарежу» и замахнулся в ее сторону ножом, она испугалась за свою жизнь и здоровье, зная, что он ранее судим за убийство, и когда пьян, агрессивный и не контролирует себя. В этот момент ее мама крикнула ему, чтобы он прекращал, от неожиданности он уронил нож на пол, обернувшись, увидел ее мать с монтировкой в руках, после выбежал из дома. Затем ее затрясло от страха, она очень сильно испугалась за свою жизнь и его угрозу убийством восприняла реально.

04.06.2023 она с матерью и с Максимовым пришли с кладбища, около 19 час. 30 мин. она с Максимовым были дома, а ее мать на улице, она Максимову высказала претензии по поводу, что он много употребляет спиртного и длительное время, изначально он нормально отреагировал на это, затем сказал, что он уже устал от ее претензий, в это время она сидела на диване в комнате спиной к прихожей, Максимов подошел к ней сзади и один раз пнул обутой ногой по спине в область позвоночника, от чего она испытала физическую боль, упала на пол и ударилась плечом об пол. Когда мама зашла в дом, она ей сообщила, что Максимов ее пнул по спине. На следующий день спина от удара у нее болела (т.1 л.д. 25-27, 59-60, 92-93, 108-109). Данные показания потерпевшая в суде подтвердила в полном объеме.

Свидетель Свидетель №1 в суде пояснила, что в апреле 2023 года в 12 час. ночи Максимов пришел в дом к дочери Потерпевший №1, где в этот день она осталась у дочери, был агрессивным, он прошел на кухню, не говоря с ее дочерью, потом в комнату, в руках у него был нож, сказал дочери, что сейчас ее убьет, он ее в это время не видел, она взяла монтажку и крикнула ему: «Олег, что ты делаешь?», он оглянулся, бросил нож и ушел из дома. Через день вернулся домой и просил у нее прощения.

04.06.2023 была Троица, после кладбища с Максимовым и дочерью пришли в дом последней, Максимов пожарил шашлыки, она была на улице, потом зашла в дом, увидела плачущую дочь, со слов которой узнала, что Максимов ее пнул ногой в поясницу, при этом дочь не смогла встать с дивана.

14.06.2023 Максимов пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и сердитый, стучался в двери дома, просил выдать ему документы, потом слышала, как ей дочь сказала закрываться. Потом на веранде разбил стекло, зашел в дом и пошел к дочери, которая сидела на диване, дочь его оттолкнула, он ее снова начал душить, она хрепела. Она схватила кочергу и ударила ей по спине Максимова. В момент удушения дочери он ей угроз не высказывал, просто накинулся и начал душить.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде, следует, что 14.06.2023 около 21 час. с дочерью легли спать, затем дочь сказала, что пришел Максимов, услышала звук бьющегося стекла, затем в дом забежал Максимов в состоянии опьянения, не обращая внимания на ее, забежал в комнату к дочери, которая лежала на диване, навалился на дочь, двумя руками схватил за шею и сказал: «Я тебя сейчас убью» и стал ее душить, дочь пыталась оказать ему сопротивление, но не получалось, так как он сильнее, затем она его ногой от себя оттолкнула, он в этот момент тоже дочери пнул по ноге и вновь схватил ее за шею и стал сдавливать, сказав слова: «Я тебя все равно убью, зарежу». Ей известно, что он судим за убийство, она испугалась за дочь, схватила кочергу и ударила ей Максимова по спине, после чего Максимов отпустил ее дочь (т.1 л.д.31-32). Данные показания свидетель в суде подтвердила в полном объеме.

Кроме указанных доказательств вина Максимова также подтверждается следующими доказательствами:

заявлением Потерпевший №1 о том, что 14.06.2023 Максимов душил ее и высказывал угрозу убийством, которую она воспринимала реально, наносил ей побои, от чего она испытывала физическую боль (т.1 л.д.4);

протоколами осмотров места происшествия и фототаблиц к ним, согласно которым осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, на мосту имеется разбитое стекло, осколки лежат на полу, также потерпевшая ФИО12 показала. как она 04.06.2023 сидела на диване в тот момент, когда в комнату забежал Максимов и нанес ей побои, а также указала на нож, которым он ей угрожал в середине апреля 2023 года, изъятый в дальнейшем и осмотренный согласно протокола осмотра предметов (т.1 л.д.11-14, 51-54, 84-87, 99-102);

заключением эксперта № от 21.06.2023, согласно выводам которого у Потерпевший №1 имелись кровоподтеки на тыльной поверхности левой стопы с переходом на наружную поверхность левой голени в нижней трети, на внутренней поверхности левого предплечья в средней трети, которые судя по характеру и морфологическим свойствам, образовались в результате не менее 3-х ударных воздействий твердого тупого предмета/предметов, в пределах 2-х суток (кровоподтек на левой ноге) и за 2-8 суток (кровоподтек на левой руке) до момента осмотра, которые согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека», утвержденных приказом №194н от 24.04.2008 не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т.1 л.д.105);

приговором Свердловского районного суда г. Перми от 18.02.2016 Максимов О.В. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ (два преступления) к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 руб. за каждое, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 руб. (т.2 л.д.102-106);

приговором Свердловского районного суда г. Перми от 09.09.2016 Максимов О.В. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 09.09.2016, назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы (т.2 л.д.107-110);

постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 15.06.2020 неотбытое наказание заменено по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 09.09.2016 на 3 года 8 месяцев 26 дней ограничения свободы (т.2 л.д.116-118);

постановлением Очерского районного суда Пермского края от 15.01.2021 неотбытое наказание по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 09.09.2016 заменено на 1 год 6 месяцев 28 дней лишения свободы (т.2 л.д.123-124, 125-126);

постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 29.04.2022 освобожденного 12.05.2022 от отбывания наказания по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 09.09.2016 условно-досрочно на 3 месяца 12 дней (т.2 л.д.119-121, 128); снятого с учета УИИ Очерского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 11.08.2022 по отбытию наказания, штраф уплачен 28.06.2022 в полном объеме (т.2 л.д.131).

Виновность подсудимого в совершении в ночь с 08.06.2023 на 09.06.2023 повреждения автомобилей, принадлежащих Потерпевший №2 и Потерпевший №3, подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевшая Потерпевший №2 в суде пояснила, что со слов супруга ей стало известно, что в 24-01 часу ночи на ее автомобиле «HYNDAY SONATA» государственный регистрационный знак № регион повредили четыре колеса, при помощи ножа, были порезы на них, в дальнейшем видела эти порезы. Данный автомобиль она приобрела в собственность в 2021 году в автосалоне, колеса тоже были новые, сезонные. Новая резина стоит 40 000 руб. Поскольку на поврежденных колесах невозможно было ездить, на следующий день они с супругом купили новые колеса. Она не работает, супруг работает. Ущерб является значительным, так как у них имеются кредиты, ежемесячная оплата по которым составляет 50 000 – 55 000 руб., кроме того, на данном автомобиле она возит детей. С оценкой ущерба в размере 14 800 руб. не согласна, так как резина была новая.

Потерпевшая Потерпевший №3 в суде пояснила, что 09.06.2023 в 06 час. 50 мин. ей позвонила мама и сообщила, что на ее машине прокололи колеса, она выбежала на улицу, автомобиль был на парковке на <адрес> в <адрес>, и стала смотреть колеса на своем автомобиле марки «FORD FOCUS», были проколоты все четыре колеса, боковые порезы, данный автомобиль был приобретен в период брака, ее супруг умер 20.06.2023. Данные колеса к эксплуатации не подлежали. Колеса были новые, их покупал супруг, сперва в июле-августе 2022 года он купил два новых колеса, потом еще два колеса. С оценкой ущерба в размере 21 465 руб. не согласна, так как она занижена. Она работает инженером, ежемесячная ее заработная плата составляет 17 000 -18 000 руб., ежемесячно оплачивает кредит в размере 40 000 руб., оставшийся от супруга, а также 13 000 руб. за коммунальные услуги. Ущерб является значительным, так как автомобиль необходим для перевозки детей (детский сад и школа), которых у нее четверо.

Свидетель Потерпевший №1 в суде пояснила, что 08.06.2023 в 20 час. Максимов О.В. ушел на пилораму, в ночь с 08.06.2023 на 09.06.2023 его не было дома, в 02. час. ночи вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения, переоделся и ушел из дома. Домой вернулся 10.06.2023 в 06 час. утра, лег спать, ночью к ним приехали сотрудники полиции, спросили у нее про Максимова, с их слов она узнала, что он в ночь с 08.06.2023 на 09.06.2023 проткнул колеса. Со слов Максимова О.В. узнала, что с 08.06.2023 на 09.06.2023 он гулял по городу, видела у него порезы на руках, что проткнул колеса на четырех машинах сотрудников полиции на парковке, ножом, взятым из дома.

Свидетель Свидетель №1 в суде пояснила, что 08.06.2023 ушел до пилорамы, в 23 час. 09.06.2023 Максимов пришел домой, потом приехала полиция, с их слов стало известно, что он повредил автомобили, какое их количество, не знает.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде, следует, что в собственности его супруги Потерпевший №2 находится автомобиль «HYNDAY SONATA» государственный регистрационный знак № регион, приобретенный в декабре 2021 года путем оформления кредита. Его супруга не работает с 2022 года, в связи с чем он из своей заработной платы оплачивает данный кредит ежемесячно в размере 27 520 руб. В его собственности находится автомобиль марки «Нива», который в настоящее время не исправен, находится в ремонте, на который потребуется достаточно много денег, которая также приобретена в кредит, платеж ежемесячный 14 669 руб., его заработная плата 65 000 руб. Автомобиль «HYNDAY SONATA» государственный регистрационный знак № регион необходим его супруге с целью ежедневной перевозки их общих двоих детей, но так как его автомобиль находится в ремонте, то ему приходится на работу их <адрес> до <адрес> добираться на машине супруги. 08.06.2023 он был на суточном дежурстве, утром на автомобиле, принадлежащем супруге, он приехал в <адрес> на работу и оставил его на парковке у отдела по <адрес>. В этот день в 23 час. 55 мин. он возвращался в помещение <данные изъяты> и на плацу у отдела между служебными автомобилями он увидел мужчину, на его голове был капюшон, он его окликнул, он присел, он обошел машины, но мужчины уже не было, затем данный мужчина побежал в сторону микрорайона «<данные изъяты>». Затем он осмотрел служебные машины, у которых были порезаны шины. После он спустился на стоянку, где была припаркована машина его супруги, и также обнаружил, что все четыре колеса на ней проколоты, колеса приобретались в декабре 2021 года вместе с автомобилем, были новые, использовались сезонно, повреждений не имели. Для покупки новых колес, так как на тех нельзя было ездить, он взял в долг у своей матери денежные средства, на которые купил колеса в количестве 4 штуки марки «Pirelli P7 Cinturato» 215/55 R17 за 38 440 руб., данная сумма является значительной, так как повреждением 4 колес они были поставлены в трудное материальное положение, поскольку ему необходимо добираться до работы, вторая машина находится в ремонте, на ремонт которой у них денежных средств не имеется, кроме его дохода, у них в семье нет иного дохода (т.1 л.д.185-187).

Кроме указанных доказательств вина Максимова О.В. также подтверждается следующими доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, согласно которым осмотрены автомобили, находящиеся на стоянке перед <данные изъяты> и нижней стоянке в <адрес>, в том числе автомобиль «HYNDAY SONATA» государственный регистрационный знак № регион с обнаруженными проколами в шиша на четырех колесах (т.1 л.д.134-142);

заключением эксперта №, согласно выводам которого рыночная стоимость автомобильных колес марки «Pirelli P7 Cinturato» 215/55 R17, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 800 руб. (т.1 л.д.154);

копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которого собственником автомобиля марки «HYNDAY SONATA» государственный регистрационный знак № регион является Потерпевший №2 (т.1 л.д.156);

протоколом обыска (выемки) и протоколом осмотра предметов и фототаблиц к ним, согласно которым Свидетель №2 выдал 4 автомобильные шины марки «Pirelli P7 Cinturato» 215/55 R17, с обнаружением на каждой порезов в размере 2 см. (т.1 л.д.190-192, 193-197);

заявлением Потерпевший №3, согласно которого в период с 17 час. 00 мин. 08.06.2023 по 06 час. 52 мин. 09.06.2023 по адресу: <адрес> возле дома был поврежден автомобиль марки «FORD FOCUS» госномер № регион белого цвета, а именно 4 автомобильные шины (т.1 л.д.224);

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, согласно которым у территории <адрес> по адресу: <адрес> находится автомобиль марки «FORD FOCUS» госномер № регион белого цвета, на котором установлены 4 колеса марки «Mishelin Energi XM2+» 205/55 R16, с обнаруженными порезами размерами 1,5-2 см. (т.1 л.д.229-238);

копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которого собственником автомобиля марки «FORD FOCUS» госномер № регион белого цвета регион является ФИО7 (т.1 л.д.242);

чистосердечным признанием Максимова О.В. от 11.06.2023, согласно которым он в ночь с 08.06.2023 на 09.06.2023, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проколол колеса на автомобилях, стоящих на стоянке возле отдела полиции и домов в районе «<данные изъяты>» в <адрес> (т.1 л.д.251);

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, согласно которым у <адрес> по адресу: <адрес>, обнаружено лезвие ножа, изъято (т.1 л.д.254-263);

заключением эксперта №/р, согласно выводам которого рыночная стоимость покрышек автомобильных колес марки «Mishelin Energi XM2+» 205/55 R16, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 465 руб. (т.2 л.д.3);

протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему, согласно которым осмотрено лезвие ножа (т.2 л.д.26-29);

протоколом обыска (выемки) и протоколом осмотра предметов и фототаблиц к ним, согласно которым ФИО8 выдала 2 автомобильные шины марки «Mishelin Energi XM2+» 205/55 R16, с обнаружением мест повреждений (т.2 л.д.32-34, 35-38).

О виновности Максимова О.В. в совершении вышеуказанных преступлений свидетельствуют признательные показания подсудимого, данные в суде и в ходе предварительного следствия, согласующиеся с показаниями потерпевших, свидетелей, иными доказательства, указанными выше.

Так, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверно установлено, что в середине апреля 2023 года Максимов, будучи агрессивно настроенным в отношении ФИО12, держа в руке нож, высказал в ее адрес угрозу убийством, замахнулся на нее ножом, но благодаря действиям Свидетель №1 его противоправные действия были пресечены. Тем не менее, в тот момент, Потерпевший №1 действия подсудимого, высказавшего угрозу убийством, подкрепляя ее путем демонстрации ножа, восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровью и у нее имелись основания опасаться ее осуществления, так как осужденный был агрессивно настроен по отношению к ней, сильнее ее физически, возможности оказать сопротивление и убежать у нее не было, более того, она знала о его судимости за убийство.

Оценивая показания потерпевшей, данные в суде и в ходе предварительного следствия, по обстоятельствам угрозы убийством в середине апреля 2023 года, суд считает, что их необходимо положить в основу обвинения, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, раскрывают картину произошедшего, кроме того, также согласуются с показаниями свидетеля-очевидца Свидетель №1 и иными доказательствами, исследованными судом, указанные выше.

Также совокупностью исследованных доказательств достоверно установлена виновность Максимова О.В. в совершении 04.06.2023 в отношении Потерпевший №1 преступления, в частности показаниями самого подсудимого, данных в суде и в ходе предварительного следствия, согласно которым он пнул ногой по спине Потерпевший №1, которая на следующий день жаловалась на боль в спине, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данных в суде и в ходе предварительного следствия, согласно которым Максимов О.В. пнул ей ногой по спине, когда она в доме сидела на диване, от чего она испытала физическую боль, показаниями свидетеля Свидетель №1, данных в суде, согласно которым она зашла в дом, где со слов плачущей Потерпевший №1 узнала о том, что ее по спине пнул подсудимый, отчего ей было тяжело вставать на следующий день.

Учитывая, что на день совершения данного преступления (04.06.2023) судимость по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 18.02.2016 не была погашена, таким образом Максимов О.В. является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Оценивая показания потерпевшей, данные в суде и в ходе предварительного следствия, по обстоятельствам нанесения ей побоев 04.06.2023, суд считает, что их необходимо положить в основу обвинения, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, раскрывают картину произошедшего, кроме того, также согласуются с показаниями свидетеля-очевидца Свидетель №1 и иными доказательствами, исследованными судом, указанные выше.

О виновности подсудимого в совершении 14.06.2023 преступления в отношении Потерпевший №1 свидетельствуют логичные, последовательные и непротиворечивые показания потерпевшей Потерпевший №1, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым подсудимый душил ее, неоднократно высказывал слова, связанные с угрозой убийством, осуществления которых она опасалась реально, согласующиеся с показаниями свидетеля-очевидца Свидетель №1, данные в ходе следствия, согласно которым они видела как подсудимый душил ее дочь, высказывая слова угрозы убийством.

Оценивая показания потерпевшей и свидетеля Свидетель №1, данные в суде, что 14.06.2023 угрозы убийством подсудимый не высказал, суд считает их недостоверными, поскольку данные показания опровергаются их же собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При этом, Максимов О.В., будучи агрессивно настроенным в отношении Потерпевший №1, в момент, когда ее душил, отчего ей было тяжело дышать, высказал в адрес потерпевшей угрозу убийством, после того, как потерпевшей удалось вырваться от него, он вновь ее схватил за шею руками, продолжил душить от чего ей также было тяжело дышать и вновь высказал угрозу убийством. Благодаря действиям Свидетель №1 его противоправные действия были пресечены. Тем не менее, в тот момент, Потерпевший №1 действия подсудимого, высказавшего неоднократно угрозу убийством, подкрепляя ее удушением потерпевшей, данные угрозы Потерпевший №1 восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровью и у нее имелись основания опасаться ее осуществления, так как, сдавливая шею, подсудимый тем самым ограничивал ей воздух, был сильнее ее физически, возможности оказать сопротивление и убежать у нее не было, более того, она знала о его судимости за убийство.

О виновности подсудимого Максимова О.В. в совершении в ночь с 08.06.2023 на 09.06.2023 двух преступлений, свидетельствуют его непротиворечивые и последовательные показания, данные в суде и в ходе предварительного следствия, согласно которым он в этот период имевшимся у него ножом порезал шины на автомобилях, стоящих на стоянке <данные изъяты> и в микрорайоне «<данные изъяты>», показаниями потерпевшей Потерпевший №2, со слов супруга узнавшей о повреждениях на стоянке <данные изъяты> автомобильных шин в количестве четырех штук на ее автомобиле, показаниями потерпевшей Потерпевший №3, согласно которым она обнаружила повреждения на автомобильных шинах своей машины, припаркованной у дома по <адрес> в <адрес> и иными доказательствами, исследованными в суде.

Квалифицирующие признаки умышленного повреждения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба по обоим преступлениям нашли свое подтверждение.

О том, что Потерпевший №2 причинен значительный ущерб, следует из ее показаний, данных в суде, согласно которым она не работает, работает лишь ее супруг, повреждением автомобильных шин они были поставлены в затруднительное материальное положение, поскольку автомобиль ежедневно используется для перевозки двоих несовершеннолетних детей, в виду чего ее супруг взял в долг денежные средства в размере 40 000 руб. для покупки новых шин в количестве 4-х штук. Более того, ее автомобиль был приобретен в кредит, за который ее супруг ежемесячно вносит платежи в размере более 27 000 руб. Согласно показаний свидетеля Свидетель №2 его заработная плата - 65 000 руб., супруга не работает, из заработной платы он ежемесячно оплачивает кредит в размере 27 520 руб. за автомобиль супруги, также и кредит за другой автомобиль «Нива» в ежемесячном размере 14 669 руб., который находится в ремонте, на который потребуется достаточно много денег. Автомобиль «HYNDAY SONATA» необходим его супруге с целью ежедневной перевозки их общих двоих детей, но так как его автомобиль находится в ремонте, то ему приходится на работу их <адрес> до <адрес> добираться на машине супруги.

О том, что Потерпевший №3 причинен значительный ущерб, следует из показаний потерпевшей, данных в суде, согласно которым она работает инженером, ежемесячная ее заработная плата составляет 17 000 -18 000 руб., ежемесячно оплачивает кредит в размере 40 000 руб., оставшийся от супруга, а также 13 000 руб. за коммунальные услуги, автомобиль необходим для перевозки детей (детский сад и школа), которых у нее четверо.

Оснований для квалификаций действий подсудимого по двум преступлениям, совершенным в ночь с 08.06.2023 на 09.06.2023, как единого продолжаемого, не имеется.

Как установлено в судебном заседании, после того, как Максимов О.В. был обнаружен на месте совершения преступления Свидетель №2, тем самым были пресечены преступные действия подсудимого, который, несмотря на это, вновь совершил другое преступление в другом месте, не смотря на то, что одним и тем же способом, при этом каждый раз его преступные действия совершались при различных обстоятельствах и с самостоятельным умыслом в отношении каждого преступления, в отношении разного имущества, по каждому из которых потерпевшим ФИО13 и ФИО14 вследствие противоправных действий осужденного был причинен значительный ущерб, то есть им были совершены два самостоятельных преступления.

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей обвинения, а также самооговора подсудимым, не установлено.

Приведенные выше доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины Максимова О.В. в совершении вышеуказанных преступлений.

Психическое состояние подсудимого, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, сомнений не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу, что Максимов О.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Приведенные выше доказательства, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в своей совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины Максимова О.В. в совершении вышеуказанных преступлений.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия Максимова О.В.:

за совершение в середине апреля 2023 года преступления по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

за совершение 04.06.2023 преступления по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

за совершение в ночь с 08.06.2023 на 09.06.2023 преступления в отношении имущества Потерпевший №2 по ч. 1 ст. 167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба;

за совершение в ночь с 08.06.2023 на 09.06.2023 преступления в отношении имущества Потерпевший №3 по ч. 1 ст. 167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба;

за совершение 14.06.2023 преступления по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности Максимова О.В.: на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, за совершение в середине апреля 2023 года, 04.06.2023 и 14.06.2023 преступлений, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, за совершение в ночь с 08.06.2023 на 09.06.2023 двух преступлений, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание за совершение в середине апреля 2023 года, в ночь с 08.06.2023 на 09.06.2023, 14.06.2023 преступлений, является рецидив преступлений, поскольку в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Максимова О.В. содержится рецидив преступлений.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, у суда не имеется, поскольку признательные показания Максимова О.В., не являются таковыми действиями.

Доказательств того, что алкогольное опьянение способствовало совершению преступлений, то есть находится в причинно-следственной связи с преступлениями, для признания его в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств (по преступлениям, совершенным в середине апреля 2023 года, в ночь с 08.06.2023 на 09.06.2023, 14.06.2023), в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание за преступления, совершенные в середине апреля 2023 года, в ночь с 08.06.2023 на 09.06.2023, 14.06.2023, в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, за совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, наказание в виде исправительных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, позволяющих назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ и положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Применение положений ст. 73 УК РФ суд находит невозможным и нецелесообразным, полагает, что условное осуждение не обеспечит достижения целей уголовного наказания и исправления осужденного.

Не усматривается оснований для замены назначенного подсудимому наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание суд назначает на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением положений ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Отбывание наказания на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Максимову О.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Разрешая гражданский иск Потерпевший №2 о взыскании с Максимова О.В. материального ущерба в размере 38 440 руб. (т.1 л.д.206) суд приходит к следующему.

Рыночная стоимость поврежденного имущества определяется на момент совершения преступления. Как следует из показаний потерпевшей Потерпевший №2, новые колеса ею были приобретены после совершения преступления, а поврежденные колеса ею эксплуатировались с декабря 2021 года с момента приобретения в собственность автомобиля.

В материалах дела содержится заключение эксперта №/р, согласно которого рыночная стоимость автомобильных колес марки «Pirelli P7 Cinturato» 215/55 R17, по состоянию на 09.06.2023 составляет 14 800 руб., стоимость определена с учетом удовлетворительного состояния, физического износа, функционального и внешнего устаревания, ликвидности, методом сравнения продаж (предложения) аналогичных моделей.

Оценивая данное заключение, которое дано на непосредственном исследовании поврежденных автомобильных колесах, экспертом, обладающим специальными познаниями в области исследования промышленных (непродовольственных) товаров, суд считает его допустимым доказательством.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 800 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 000 ░░░. (░.2 ░.░.49) ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №/░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Mishelin Energi XM2+» 205/55 R16, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.06.2023 ░░░░░░░░░░ 21 465 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 465 ░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 303-304, 307- 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 116.1 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 167 ░░ ░░ ░ ░. 1 ░░. 167 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2023 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░,

░░ ░. 2 ░░. 116.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 04.06.2023) ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 167 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░,

░░ ░. 1 ░░. 167 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░,

░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 14.06.2023) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 11.09.2023 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 800 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 465 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░