Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-975/2020 от 22.06.2020

Дело №                                    копия               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                                   21 июля 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Карповой ФИО6, дата года рождения, уроженки г.ФИО3ФИО7., работающей в ООО «............», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

09.05.2020 года в 12.10 Карпова ФИО8., в отсутствие законных оснований покинула место постоянного проживания, находилась на берегу реки Койва в <адрес> в общественном месте, тем самым не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, чем нарушила требования п. 10 ст. 4.1, ст. ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ, п. 2 Указа Президента от 02.04.2020 № 239; п.п. 1,3,4 Правил поведения утвержденных Постановлением от 02.04.2020 № 417, п. 5.2 Указа губернатор Пермского края от 29.03.2020 № 23.

           Действия Карповой ФИО8. квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

    Карпова ФИО8. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении его рассмотрения от неё в суд не поступило.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Во исполнение п. 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства Пермского края от 14 марта 2020 года № 5-рпп на территории Пермского края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции.

В соответствии с п. 5.2, п. 5.3 Указа врио губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае» (с учетом изменений, внесенных Указом врио губернатора Пермского края от 31.03.2020 № 26) граждане, находящиеся на территории Пермского края, обязаны не покидать место проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах; обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) при нахождении в общественных местах, общественном транспорте.

           Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Карповой ФИО8. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому, Карпова ФИО8. с протоколом согласна;

- объяснением свидетеля ФИО4 из которого следует, что дата в утреннее время она увидела, что на берегу реки Койва сплавщиков, о чем она сообщила в полицию;

- объяснением Карповой ФИО8. из которого следует, что дата она приехала в <адрес> –Александровский, чтобы сплавиться по реке. Таким образом, она считает, что самоизолировалась т.к. с местными жителями она не контактировала.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют.

Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности Карповой ФИО8. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Карповой ФИО8. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Карповой ФИО8.      наказание в виде предупреждения, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения ею новых правонарушений.

          Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Карпову ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

    Судья                                                                         Д.И. Швецов