Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-660/2023 от 18.09.2023

дело № 12-660/2023

66RS0001-01-2023-007669-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 октября 2023 года                                  г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Коблов Н.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу индивидуального предпринимателя Холодилова Константина Владимировича на постановление от 29.08.2023 № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 10 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области",

установил:

постановлением Административной комиссии Верх-Исетского района муниципального образования "город Екатеринбург" от 29.08.2023 № № ИП Холодилову К.В. по п. 1 ст. 10 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" назначен административный штраф в размере 10 000 рублей за осуществление 12.08.2023 розничной торговли вне отведенных для этого мест.

Не согласившись с постановлением, ИП Холодилов обратился в суд с жалобой.

Изучив в порядке подготовки жалобу и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судам необходимо учитывать, что жалобы юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на постановление о привлечении к административной ответственности, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. 3 ч. 1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности. Например, когда объективная сторона совершенного ими административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда.

Пунктом 1 ст. 10 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ "Об административных правонарушениях Свердловской области" предусмотрена административная ответственность за нарушение организации и (или) осуществления розничной торговли на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, не повлекшие нарушения санитарных правил и гигиенических нормативов,

Как усматривается из материалов дела и установлено административной комиссией, 12.08.2023 индивидуальный предприниматель Холодилов, осуществлял розничную торговлю вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления. Указанное административное правонарушение совершено Холодиловым в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

С учетом приведенных правовых норм, разъяснений судебной практики и фактических обстоятельств настоящего дела постановление административного органа от 29.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 10 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ "Об административных правонарушениях Свердловской области", в отношении ИП Холодилова подлежит направлению в арбитражный суд Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу индивидуального предпринимателя Холодилова Константина Владимировича на постановление от 29.08.2023 № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 10 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", и приложенные к ней документы, направить на рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Судья