Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2022 от 02.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении

08 февраля 2022 года

гор. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Лёвочкин Альберт Викторович <адрес>

при секретаре судебного заседания Толстыко Н.Н.,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части

Белова Александра Владимировича, <данные изъяты>

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – Кодекса),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Белов, находясь в расположении <данные изъяты> войсковой части , путем введения внутривенно, употребил наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, без назначения врача, в связи с чем должностным лицом военной комендатуры в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса.

Белов, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. В своём заявлении ДД.ММ.ГГГГ он просил рассмотреть данное дело без его участия, указав, что свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело без участия Белова, поскольку его отсутствие в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Помимо признания Беловым своей вины, таковая подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

    Как следует из протокола об административном правонарушении г., Белов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в расположении <данные изъяты> войсковой части , путем введения внутривенно, употребил наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, без назначения врача, в связи с чем должностным лицом военной комендатуры в отношении него был составлен вышеназванный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса.

    Согласно письменным объяснениям Белова он подтверждает употребление им наркотического средства при вышеизложенных обстоятельствах, сдачу по требованию сотрудников военной полиции анализов в медицинском учреждении и обнаружение у него в моче <данные изъяты>, которые включены в Список 1 (наркотические средства, запрещенные к обороту на территории РФ) Перечня наркотических и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № г.

    Согласно статье 40 Федерального закона от "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения, либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации военнослужащих для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, в силу положений Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, предоставлено сотрудникам военной полиции.

Достаточными основаниями полагать, что Белов потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача являются результаты химико-токсикологического исследования № , проведенного ДД.ММ.ГГГГ.

    Представленные доказательства признаю относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Белова в содеянном.

Поскольку Белов ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах употребил наркотическое средство без назначения врача, то содеянное им подлежит квалификации по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 2.5 Кодекса за совершение административных правонарушений военнослужащие привлекаются к дисциплинарной ответственности, за исключением административных правонарушений, перечисленных в ч. 2 ст. 2.5 того же Кодекса, за совершение которых военнослужащие привлекаются к административной ответственности на общих основаниях.

Поскольку совершенное Беловым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса не включено в перечень административных правонарушений, перечисленных в ч.2 ст.2.5 Кодекса, то прихожу к выводу, что военнослужащий Белов не может быть привлечен к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 Кодекса в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах считаю необходимым производство по рассматриваемому делу об административном правонарушении прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса. Материалы дела об административном правонарушении в отношении Белова направить командиру войсковой части для применения к нему иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья военного суда

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 1-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

5-20/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииВ случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности
Ответчики
Белов Александр Владимирович
Суд
Хабаровский гарнизонный военный суд (Хабаровский край)
Судья
Левочкин Альберт Викторович
Дело на сайте суда
habargvs--hbr.sudrf.ru
02.02.2022Передача дела судье
02.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
08.02.2022Рассмотрение дела по существу
10.02.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
24.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.12.2023Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее