№...
№...
№...
по делу об административном правонарушении
**.**.** мая 2021 года г. ФИО2, **********
Судья Печорского городского суда Республики ФИО2 Васевчик Е.П. (Республика ФИО2, г.ФИО2, ********** каб. 418), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1**.**.**р., уроженца г.ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика ФИО2, г.ФИО2, **********, кВ.3, не женат, иждивенцев не имеет, работает управляющим ИП ФИО1 (пгт.Кожва), инвалидности не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
**.**.** ОМВД России по городу ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что **.**.** в 21 час. 45 минут, гр.ФИО1 находясь в общественном месте, а именно напротив ********** по Печорскому в городе ФИО2, громко выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя дерзко, вызывающе, отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, чем грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, ходатайств не заявлял.
Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудником полиции, другими материалами дела.
Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 22 час. 05 мин. **.**.**.
Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по г.ФИО2.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики ФИО2 через Печорский городской суд.
Судья Е.П. Васевчик