Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-928/2023 от 28.04.2023

Дело № 1-928/2023 (78 RS 0005- 01-2023-005069-55)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года                                                        Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи - Тяминой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Кабочкиной О.И.,

подсудимой Петровой Н.А., защитника-адвоката Вечерского К.С.,

при секретаре Титовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Петровой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимой, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Петрова Н.А. совершила использование заведомо поддельного официального документы, предоставляющего права, а именно:

Не позднее 02.04.2018 Петрова Н.А., находясь в кабинете заведующей ГБДОУ детский сад № Калининского района Санкт-Петербурга по <адрес>., действуя умышленно из личной заинтересованности, с целью перевода с должности вахтера на должность помощника воспитателя, предъявила заведующей ГБДОУ детского сада № Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1 и, таким образом, использовала заведомо поддельный официальный документ – аттестат о среднем (полном) общем образовании серии № об окончании Вечерней (сменной) общеобразовательной школы № Калининского района Санкт-Петербурга, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Петровой Н.А. и предоставляющий ей право на осуществление трудовой деятельности в должности помощника воспитателя ГБДОУ детский сад № Калининского района Санкт-Петербурга, вплоть до получения 16.03.2023 заведующей ГБДОУ детский сад № Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1 ответа из ГБОУ школы№ Калининского района Санкт-Петербурга о том, что согласно архивным данным информации об обучении Петровой Н.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ учебного года в Вечерней (сменной) общеобразовательной школе № Калининского района Санкт-Петербурга не имеется, в книге выдачи аттестатов данный номер документа не значится.

Подсудимая во время судебного заседания поддержала ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявила, что понимает существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, за которое предусмотрено наказание не более пяти лет лишения свободы, и соглашается с предъявленным обвинением в полном объеме.

    Защитник поддержал ходатайство подсудимой, государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

    Суд, выслушав подсудимую и удостоверившись, что она действительно осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, и что данное ходатайство было заявлено подсудимой своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, пришел к выводу о том, что обвинение подсудимой по ч.3 ст.327 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

    При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

    Суд учитывает, что подсудимая вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>, и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание подсудимого.

    Обстоятельством, смягчающим наказание, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимой малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также учитывает, что подсудимая совершила преступление небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности подсудимой, совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также необходимость соответствия меры наказания характеру и степени опасности содеянного подсудимым, отношение последней к содеянному, суд признает совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств исключительной, и считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, назначив подсудимой более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, а также приходит к выводу о том, что исправление подсудимой и достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода, требования ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Петрову Н. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, в соответствии с которой назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Меру пресечения Петровой Н.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, отменив ее после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию аттестата – хранить при уголовном деле.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование банка получателя - Северо-Западное ГУ Банка России/УФК г. Санкт-Петербургу, г.Санкт-Петербург.

Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН – 783 000 2600

КПП – 784 201 001

БИК – 014 030 106

Счет получателя: № 031 00 643 000 0000 172 00

Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор.счет) 4010 28 109 4537 000 000 5

Код ОКТМО 40 330 000

Код бюджетной классификации доходов 188 1 16 03132 01 0000 140

УИН 188 5 78 23 01 004 000961 5.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                            <данные изъяты>