Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3367/2024 ~ М-2236/2024 от 13.05.2024

Дело №2-3367/2024

УИД50RS0№-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-.....-                                 15 июля 2024 года

Истринский городской суд -.....- в составе:

председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства -.....- к М.А.А. о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

Комитет лесного хозяйства -.....- обратился в суд с иском к М.А.А. о взыскании задолженности по арендной плате, ссылаясь на то, что дата между Управлением лесного хозяйства по -.....- и ответчиком был заключен договор аренды лесного участка площадью 0,15 га по адресу: -.....-, Москорецкое лесничество, Рождественское участковое лесничество, квартал №-Д, выдел 6.

Как указал истец, в настоящее время у ответчика имеется задолженность по арендной плате за пользование участком за период с дата по дата в размере 162903 руб. 14 коп., также ответчик до настоящего времени не вернул лесной участок на основе решение Истринского городского суда -.....- от дата о расторжении договора аренды от дата и обязании возвратить по акту приема передачи земельный участок площадью 0,15 га по адресу: -.....-, Москорецкое лесничество, Рождественское участковое лесничество, квартал №-Д, выдел 6.

В связи с чем, Комитет лесного хозяйства -.....- просит суд взыскать с М.А.А. задолженность по арендной плате за пользование лесным участком в размере 162903 руб. 14 коп., а также обязать ответчика осуществить демонтаж ограждения установленного в границах земельного участка лесного фонда квартал №-Д, выдел 6 по адресу: -.....-, Москорецкое лесничество, Рождественское участковое лесничество.

В судебное заседание представитель Комитета лесного хозяйства -.....- не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, не возражал, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

М.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчики.

При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика. В нарушении ст.118 ГПК РФ ответчики не известили суд о своем фактическом месте жительства или месте нахождения. В связи с чем, суд считает, что судебные повестки были доставлены ответчикам надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи с чем, суд в соответствии со ст.118 и ст.119 ГПК РФ считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу, поскольку получены судом сведения о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места нахождения ответчика.

Дело слушается в порядке заочного судопроизводства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 88 Лесного кодекса РФ лица, которым лесные участки предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со ст. 12 Лесного кодекса РФ.

Согласно ст. 12 Лесного кодекса РФ освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования, а также развития лесной промышленности.

Согласно ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст.94 Лесного кодекса РФ использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. Размер арендной платы и размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяются в соответствии со статьями 73 и 76 настоящего Кодекса.

Согласно ст.101 Земельного кодекса РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли и нелесные земли, состав которых устанавливается лесным законодательством. Порядок использования и охраны земель лесного фонда устанавливается настоящим Кодексом и лесным законодательством.

Согласно ст.7 Лесного кодекса РФ лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что дата между Управлением лесного хозяйства по -.....- и ответчиком был заключен договор аренды лесного участка площадью 0,15 га по адресу: -.....-, Москорецкое лесничество, Рождественское участковое лесничество, квартал №-Д, выдел 6.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, у М.А.А. имеется задолженность по арендной плате за пользование участком за период с дата по дата в размере 162903 руб. 14 коп., также ответчик до настоящего времени не вернул лесной участок на основе решение Истринского городского суда -.....- от дата о расторжении договора аренды от дата и обязании возвратить по акту приема передачи земельный участок площадью 0,15 га по адресу: -.....-, Москорецкое лесничество, Рождественское участковое лесничество, квартал №-Д, выдел 6.

Суду не представлено доказательств, что М.А.А. осуществлялась задолженность по арендной плате за пользование лесным участком в размере 162903 руб. 14 коп.

Следовательно, заявленные требования Комитета лесного хозяйства -.....- подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Комитета лесного хозяйства -.....- удовлетворить.

Взыскать с М.А.А., дата года рождения, уроженца -.....-, (паспорт №) в пользу Комитета лесного хозяйства -.....- задолженность по арендной плате за пользование лесным участком в размере 162903 руб. 14 коп.

Обязать М.А.А., дата года рождения, уроженца -.....-, (паспорт №) осуществить демонтаж ограждения установленного в границах земельного участка лесного фонда квартал №-Д, выдел 6 по адресу: -.....-, Москорецкое лесничество, Рождественское участковое лесничество.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                Е.Н.Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено дата года