Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2022 (1-44/2021;) от 24.12.2021

                   Уголовное дело № 1-1/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Усть-Мая                                                     21 января 2022 г.

    Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Прокопьевой Ф.В.,

    с участием государственного обвинителя Смирникова А.Г.,

    подсудимого Винокурова В.Н.,

    защитника- адвоката Романова С.Н., представившего удостоверение № 392 и ордер № 14 от 20.01.2022,

при секретаре Догоюсовой Т.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Винокурова В.Н., <данные изъяты>

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Винокуров В.Н. незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

25.08.2021 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут у Винокурова В.Н., находящегося на участке <адрес>, увидевшего кусты дикорастущих наркосодержащих растений – конопли, с целью незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотического средства в крупном размере для личного употребления, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

Во исполнение своего преступного умысла 25.08.2021 в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Винокуров В.Н., находясь <адрес>, обнаружил кусты дикорастущих наркосодержащих растений – конопли, после чего с целью незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного государством порядка ограничения оборота наркотических средств, и желая их наступления, без цели сбыта, путем собирания с кустов дикорастущей конопли в полимерный пакет черного цвета, незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта от 23.09.2021 №458/ф является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), весом не менее 477,93 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

Продолжая свои преступные действия, Винокуров В.Н. после незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства, с целью незаконного хранения и перевозки наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного государством порядка ограничения оборота наркотических средств и желая их наступления, без цели сбыта, незаконно перевез с места приобретения на принадлежащей ему моторной лодке марки «Крым-3» с государственным регистрационным знаком № вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуану) весом не менее 477,93 г, то есть в крупном размере, в полимерном пакете черного цвета, на свалку, <адрес> где хранил до 10 часов 30 минут 16.09.2021.

Далее Винокуров В.Н., продолжая свои преступные действия, с целью незаконного хранения и перевозки наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного государством порядка ограничения оборота наркотических средств и желая их наступления, без цели сбыта, в принадлежащей ему моторной лодке марки «Крым-3» с государственным регистрационным знаком № в период времени с 10 часов 30 минут до 18 часов 45 минут, незаконно перевез вышеуказанное наркотическое средство в полимерном пакете черного цвета, на береговую зону «Школьный взвоз» <адрес> где оно было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 45 минут до 20 часов 04 минут 16.09.2021. При этом вес изъятого наркотического средства – каннабис (марихуана), составил 477,93 г.

Таким образом, Винокуров В.Н. незаконно приобрел, хранил и перевез наркотическое средство –каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Винокуров В.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и показал следующее:

Проживает в <данные изъяты>. В августе 2021 года, точной даты не помнит, он возле <адрес> увидел дикорастущую коноплю и решил ее употребить. В указанных целях, перевез траву на свалку возле села, высушил ее и хранил там, употреблял путем выкуривания. В сентябре 2021 года он на моторной лодке выехал в п. Усть-Мая, взял с собой пакет с травой, чтобы выбросить по пути, но не сделал этого. Когда сотрудники полиции на берегу в п. Усть-Мая начали осмотр, данный пакет с травой находился в его вещах.

Вина подсудимого установлена в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО23. от 23.09.2021 установлено, что 16 сентября 2021 года утром около 10 часов 00 минут к нему поступила оперативная информация о том, что двое граждан- Винокуров В.Н. и ФИО27, везут на моторной лодке из <адрес> запрещенные предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ. Получив данную информацию, он вместе со ст. о/у ГУР Отд МВД России по Усть-Майскому району ФИО28 около 18 часов 00 минут выехали на местность «Школьный взвоз». Примерно в 18 ч. 30 минут на береговой зоне «Школьный взвоз» пристала моторная лодка защитного цвета. По ориентировкам они узнали, что данная лодка принадлежит Винокурову В.Н. По приезду с лодки вышло трое граждан, среди них они узнали Винокурова В.Н. и ФИО29., третья с ними была молодая девушка. Они подождали пока данные граждане выгрузят все вещи на берег. После чего он позвонил в ДЧ Отд МВД России по Усть-Майскому району, чтобы зарегистрировали его сообщение. Спустя буквально несколько минут на место происшествия приехала СОГ, затем они все подошли к вышеуказанным гражданам, представились. После чего начальник СГ сообщил им, что с их участием будут проводиться осмотр места происшествия, а перед тем как провести осмотр тот спросил, не имеются ли у них предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ, если есть, им было предложено выдать их, на что те ответили, что у них ничего такого нет. Затем сотрудники после того, как разъяснили всем присутствующим лицам права и обязанности, в присутствии двух понятых, начали проводить осмотр места происшествия, в ходе чего ФИО30 показал им среди своих вещей полиэтиленовый пакет белого цвета и передал их следователю. На вопрос что в пакете, тот ответил, что там находится «конопля». Пакет с «коноплей», упаковали в пакет, снабдили пакет биркой с пояснительной запиской, пакет прошили нитью черного цвета, опечатали пакет, затем все участвующие лица расписались в протоколе и на бирке пакета. После чего Винокурова В.Н. и ФИО31. СОГ отвезли в Отд МВД России по Усть-Майскому району, для дальнейших разбирательств (т. 1, л.д. 66-68)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО32. от 23.09.2021 установлено, что 16 сентября 2021 года утром около 10 часов 00 минут начальник Отд МВД России по Усть-Майскому району подполковник полиции ФИО33 сообщил ему о том, что ему поступила оперативная информация о том, что двое граждан Винокуров В.Н. и ФИО35 везут на моторной лодке из с. <адрес> запрещенные предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ. Получив данную информацию, он вместе начальником отделения ФИО36 около 18 часов 00 минут выехали на местность «Школьный взвоз». Примерно в 18 ч. 30 минут на береговой зоне «Школьный взвоз» пристала моторная лодка защитного цвета. По ориентировкам они узнали, что данная лодка принадлежит Винокурову В.Н. По приезду с лодки вышло трое граждан, среди них они узнали Винокурова В.Н. и ФИО37, третья с ними была молодая девушка. Они подождали, пока данные граждане выгрузят все вещи на берег. После чего начальник отделения ФИО38 позвонил в ДЧ Отд МВД России по Усть-Майскому району, чтобы зарегистрировали сообщение. Спустя несколько минут на место происшествия приехала СОГ, затем они все подошли к вышеуказанным гражданам, представились. После чего начальник СГ сообщил им, что с их участием будет проводиться осмотр места происшествия. Перед тем как провести осмотр, они спросили, не имеется ли у них чего запрещенного, если есть запрещенные предметы и вещества, им было предложено выдать их добровольно, на что те ответили, что у них ничего такого нет. Затем начальник СГ, после того как разъяснили всем присутствующим лицам права и обязанности, в присутствии двух понятых, начал проводить осмотр места происшествия, в ходе чего ФИО39 показал им среди своих вещей полиэтиленовый пакет белого цвета и передал их начальнику СГ. На вопрос что в пакете, тот ответил, что там находится «конопля». Пакет с «коноплей» упаковали в пакет, снабдили пакет биркой с пояснительной запиской, пакет прошили нитью черного цвета, опечатали пакет, затем все участвующие лица расписались в протоколе и на бирке пакета. После чего Винокурова В.Н. и ФИО40. СОГ отвезла в Отд МВД России по Усть-Майскому району, для дальнейших разбирательств (т. 1, л.д. 69-71).

    Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО41. от 27.09.2021 установлено, что 16 сентября 2021 года вечером после 18 часов он на своей машине марки <данные изъяты> белого цвета, подъехал на берег реки Алдан под «Школьный взвоз», т.к. его об этом попросил Винокуров В.. К его приезду на «Школьный взвоз», на берегу уже стояла моторка защитного цвета. С лодки молодой человек выгружал вещи, а Винокуров В. стоял на берегу реки и принимал вещи. На берегу была еще молодая женщина, с ними он не знаком. В это время приехали сотрудники полиции, представились и показали свое служебное удостоверение, после чего сказали, что будут проводить осмотр места происшествия, а перед тем как провести осмотр, спросили, не имеется ли у Винокурова и второго парня, чего запрещенного, на что те ответили, что у них ничего такого нет. Данный парень сотрудникам полиции представился как ФИО44. До данного случая он его не знал. Затем сотрудники полиции, после того как разъяснили всем присутствующим лицам права и обязанности, в присутствии двух понятых, начали проводить осмотр места происшествия, в ходе чего ФИО45 показал сотрудникам полиции среди своих вещей полиэтиленовый пакет белого цвета и передал сотрудникам полиции. На вопрос что в пакете, тот ответил, что там находится «конопля». Пакет с «травкой» те упаковали в пакет, снабдили пакет биркой с пояснительной запиской, пакет прошили нитью черного цвета, опечатали пакет, затем все те расписались в протоколе и на бирке пакета. Затем, в ходе осмотра, в вещах Винокурова В., а именно- в рюкзаке, сотрудники полиции обнаружили и изъяли пакет с сушеной травой. Пакет с «травкой» упаковали в пакет, снабдили пакет биркой с пояснительной запиской, пакет прошили нитью черного цвета, опечатали пакет, затем все участвующие лица расписались в протоколе и на бирке пакета. В ходе проведения следственных действий он узнал, что Винокуров и ФИО47 с собой из с. Белькачи привезли наркотические средства, он об этом до того, как у них изъяли наркотические средства, ничего не знал. Он сам в осмотре места происшествия не принимал участия, просто находился рядом, ждал, пока закончатся следственные действия, чтобы забрать потом вещи, за которыми приехал. После того как сотрудники полиции закончили проводить осмотр места происшествия, его, Винокурова В.Н., ФИО48. и молодую девушку повезли в отделение полиции, для дальнейших разбирательств. (т. 1, л.д. 159-161).

Из оглашенных с согласия сторон показания свидетеля ФИО49 от 27.09.2021 установлено, что 16.09.2021 примерно около 18-19 часов, когда они стояли на пароме, чтобы поехать в п<адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, представились, после чего ее и мужа- Винокуровым В., попросили поучаствовать в следственных действиях, а именно сказали, что те будут проводить осмотр места происшествия, на что они согласились и пошли в месте с сотрудниками полиции. Они пришли на «Школьный взвоз», где к их прибытию стояла моторная лодка камуфляжного цвета. Рядом с данным мотором лежали вещи, а также возе мотора стояли двое мужчин. После того как они подошли, сотрудник полиции попросил данных мужчин представиться, один из них представился Винокуровым В., а второй ФИО51. После чего сотрудник полиции сообщил всем присутствующим лицам, что будет проводить осмотр места происшествия, затем разъяснил всем присутствующим лицам их права и обязанности, им сказали, что они должны наблюдать за их действиями. Перед тем как провести осмотр, сотрудник полиции спросил, не имеется ли у данных граждан, то есть Винокурова и ФИО52, запрещенных предметов и веществ, оборот которых запрещен на территории РФ, на что те ответили, что у них ничего такого нет. После чего сотрудники полиции начали проводить осмотр места происшествия, в ходе чего молодой парень – ФИО53 показал сотрудникам полиции среди своих вещей полиэтиленовый пакет белого цвета и передал сотрудникам полиции. На вопрос, что в пакете, тот ответил, что там находится «конопля». Данный пакет с «коноплей» сотрудники полиции упаковали в пакет, снабдили пакет биркой с пояснительной запиской, пакет прошили нитью черного цвета, опечатали пакет, затем все они расписались в протоколе и на бирке пакета. Затем, в ходе осмотра, в вещах Винокурова В., а именно- в рюкзаке, сотрудники полиции обнаружили и изъяли черный пакет с «коноплей». Пакет с «коноплей» упаковали в пакет, снабдили пакет биркой с пояснительной запиской, пакет прошили нитью черного цвета, опечатали пакет, затем все они расписались в протоколе и на бирке пакета. После того, как они расписались на бирках и протоколах, они вернулись обратно на паром (т. 1, л.д. 164-166).

Свидетель ФИО55. при допросе 27.09.2021 дал аналогичные показания, которые оглашены с согласия сторон (т. 1, л.д. 167-169).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО56 от 26.09.2021 установлено, что 16.09.2021 ее муж Винокуров В.Н. поехал в п. Усть-Мая на своей лодке марки «Крым». Он повез туда своего знакомого ФИО58 и его сожительницу ФИО59 в больницу. Он поехал в п. Усть-Мая утром. Когда он уезжал, она находилась на работе, поэтому не видела, как тот уезжал, также не видела какие вещи он забрал. Знаю, только то, что он забрал картошку. В тот же день вечером около 23 ч. ей позвонил В и сказал, что был в полиции и что у него нашли «траву», только тогда она узнала, что он покуривает «траву». Она даже не подозревала, что он может курить «траву» и собирает ее. По крайней мере он домой ничего такого не приносил. За ним она в поведении странностей не наблюдала (т. 1, л.д. 129-132).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО61 от 24.11.2021 установлено, что он зарегистрирован и проживает в частном доме, <адрес> по тому же адресу: находится <данные изъяты>, где располагается его дом, он зарегистрировался там в 1983 году, а в 2013 г. на участке он построил новый дом, он имеет тот же адрес, вместо старого дома. Его земельный участок расположен слева от пересечения улиц Горького и Боярова п. Усть-Мая, если смотреть со стороны улицы Боярова в сторону улицы Горького и реки Алдан, напротив его дома, на углу находится дом № 2 по улице Боярова. Его земельный участок находится на берегу, в непосредственной близости от реки Алдан, от прибрежной линии на расстоянии около 100 метров, в разные периоды времени, в зависимости от высоты воды, расстояние меняется. Справа от его земельного участка (если смотреть в сторону реки Алдан), находится въезд на прибрежную территорию, он называется «школьный взвоз», из-за того, что рядом находится здание «Усть-Майской СОШ». С его участка видна прибрежная территория, с берега виден его участок и дом, далее по улице Горького располагается детская площадка. Пояснил, что улица Строда находится дальше, на пересечении улиц Боярова и Строда находится магазин «Ресурс», то есть эта улица Строда проходит параллельно улице Горького, которая непосредственно проходит рядом с береговой линией реки Алдан (т. 2, л.д. 15-19).

Из оглашенных с согласия сторон показания свидетеля ФИО62. от 25.09.2021 установлено, что 16.09.2021, точное время не помнит, она вместе со своим сожителем ФИО63 на моторной лодке Винокурова В. выехали из с. Белькачи в сторону п. Усть-Мая. Вечером этого же дня, время не помнит, они причалили на берегу п. Усть-Мая, на так называемый «Школьный взвоз». Через некоторое время, когда они начали разгружать свои вещи, к ним подошли сотрудники полиции и начали задавать вопросы ФИО65 и В. Она поняла, что это сотрудники полиции, потому что они предъявили свои удостоверения. В дальнейшем в ходе осмотра их багажа, в личных вещах ФИО67 и В обнаружили по 1 пакету с растительным веществом, она не знала, что это наркотики. То, что ФИО69 и В везут наркотики, она не знала. Примерно пару месяцев назад она стала подозревать, что ФИО71 что-то употребляет, это она замечала по его странному взгляду, поведению (т. 1 л.д. 101-105).

Из оглашенных с согласия сторон протокола допроса подозреваемого ФИО72. от 24.09.2021 установлено, что 15.09.2021 он подошел к своему знакомому Винокурову В.Н. и попросил его, чтобы тот отвез его с женой в п. Усть-Мая, так как его жену на 16.09.2021 позвали в больницу в п. Усть-Мая, так как та уже была на <данные изъяты> и ей надо было срочно ехать к врачу. В на его просьбу согласился, за то что тот отвезет его, он его должен был заправить. 16.09.2021 он с его гражданской женой ФИО75 собрался ехать в п. Усть-Мая в больницу. Собираясь он взял собранный ним пакет с собой, ФИО76 при этом ничего не знала, он все делал в тайне от нее. Выехали на лодке Винокурова В. утром около 11 часов из с. Белькачи в п. Усть-Мая. На лодке В они ехали втроем, он, его жена и В. Пакет он положил в лодке рядом с собой с егои вещами. Приехали в п. Усть-Мая вечером около 18 часов. В п. Усть-Мая их должен был встретить ФИО80, которому В вез картошку, заодно тот должен был их довезти до адресов, где они должны были остановиться в п. Усть-Мая. По приезду в п. Усть-Мая на «школьном взвозе», когда они начали вытаскивать свои вещи из лодки. К ним подошли сотрудники полиции представились, после чего сказали, что те будут проводить осмотр места происшествия, а перед тем как провести осмотр те спросили не имеется ли у них, то есть у него и Владимира чего запрещенного, на что они ответили, что у них ничего такого нет. Затем сотрудники полиции после того как разъяснили всем присутствующим лицам, права и обязанности, в присутствии двух понятых. После чего сотрудники полиции начали проводить осмотр места происшествия, в ходе чего он показал сотрудникам полиции среди своих вещей полиэтиленовый пакет белого цвета и передал сотрудникам полиции. На вопрос что в пакете, он ответил, что там находится «конопля». Пакет с «травкой», те упаковали в пакет, снабдили пакет биркой с пояснительной запиской, пакет прошили нитью черного цвета, опечатали пакет, затем все они расписались в протоколе и на бирке пакета. Затем в ходе осмотра в вещах В, а именно в рюкзаке сотрудники полиции, обнаружили и изъяли у него пакет с сушеной травой. Данный пакет полиэтиленовый черного цвета. Пакет с «травкой», те упаковали в пакет, снабдили пакет биркой с пояснительной запиской, пакет прошили нитью черного цвета, опечатали пакет, затем все они расписались в протоколе и на бирке пакета. Про черный пакет с травой у Винокурова В., он не знал. Узнал, только тогда, когда у него изъяли пакет с травой. После чего их отвели в отделения полиции, для дачи показаний (т. 1, л.д. 94-97).

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении преступления доказывается следующими доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2021, согласно которому, с участием Винокурова В.Н. и ФИО84. осмотрена береговая зона «Школьный взвоз», расположенная <адрес> В ходе осмотра места происшествия изъяты: вещество растительного происхождения, со специфическим запахом в полиэтиленовом пакете белого цвета, упакован в полиэтиленовый пакет голубого цвета, снабжен биркой с пояснительной запиской, горловина которого прошита нитками черного цвета, концы которой скреплены оттиском печати, заверены подписями участвующих лиц, понятых и начальника СГ; вещество растительного происхождения, со специфическим запахом в полиэтиленовом пакете черного цвета, упакован в полиэтиленовый пакет голубого цвета, снабжен биркой с пояснительной запиской, горловина которого прошита нитками черного цвета, концы которой скреплены оттиском печати, заверены подписями участвующих лиц, понятых и начальника СГ; моторная лодка марки «Крым 3» с государственными регистрационными знаками №; копия судового билета серией № выданный 24.10.2017 на 1 листе (т. 1, л.д. 5-13).

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 23.11.2021, из которого следует, что осмотрен участок местности на пересечении улиц Боярова и Горького п. Усть-Мая Усть-Майского района РС (Я), а также прилегающая территория «школьного взвоза», то есть спуска к прибрежной территории реки Алдан. Данный участок местности, то есть пересечения улиц и грунтовых дорог Боярова и Горького п. Усть-Мая покрыт снежным покровом, в местах движения транспорта утрамбованным, если смотреть со стороны улицы Боярова на юг и соответственно в сторону спуска, слева будет располагаться жилой 2-х этажный деревянный дом, по адресу: РС (Я), Усть-Майский район, п. Усть-Мая, ул. Боярова, д. 2, прямо, то есть перпендикулярно, проходит улица Горького, где справа расположен «школьный взвоз», то есть спуск к прибрежной территории реки Алдан. Слева от «школьного взвоза» расположена дворовая территория частного дома по адресу: РС (Я), Усть-Майский район, п. Усть-Мая, ул. Горького, д. 23, напротив данного дома, через дорогу, расположен 2-х этажный дом по адресу: п. Усть-Мая, ул. Боярова, д. 2. Участок прибрежной территории покрыт снежным покровом, имеется колейная дорога к водному урезу реки Алдан, покрытому льдом, где находятся баржа и баркас. Спустившись к данному участку местности у баржи и баркаса, и повернувшись на берег, то есть в северную сторону, наблюдается дворовая территория частного дома, по адресу: РС (Я), Усть-Майский район, п. Усть-Мая, ул. Горького, д. 23, до которого расстояние составляет 97 метров. GPS (географические) координаты данного участка местности у баржи: 60 градусов 24 минуты 40 секунд северной широты на 134 градуса 32 минуты и 9 секунд восточной долготы (т. 2, л.д. 7-14).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2021, согласно которому осмотрен участок местности <адрес> расположенный на расстоянии <адрес> где подозреваемый Винокурова В.Н. хранил наркотические средства до 15 сентября 2021 года (т. 1, л.д. 116-120).

Протоколом осмотр места происшествия от 26.09.2021, согласно которому осмотрен участок местности <адрес>», расположенный на расстоянии <адрес>, имеющий следующие координаты <данные изъяты> (т. 1, л.д. 121-127).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Винокурова В.Н. от 25.09.2021, из которого следует, что в ходе следственного подозреваемый Винокуров В.Н. рассказал и показал место совершения преступления участок местности <адрес> где он в конце августа собрал дикорастущую коноплю, затем показал на участок местности «свалка» расположенный <адрес> где он хранил наркотическое средства до 15 сентября 2021 года. В ходе проверки показаний на месте установлено, что обстоятельства преступления хорошо известны подозреваемому Винокурову В.Н. и совпадают с показаниями, данными им ранее в качестве подозреваемого (т. 1, л.д. 106-115).

Протоколом осмотра предметов от 16.09.2021, из которого следует, что осмотрены: полиэтиленовый пакет белого цвета, с содержимым веществом растительного происхождения со специфическим запахом, который упакован в полиэтиленовый пакет голубого цвета, снабжен биркой с пояснительной запиской, горловина которого прошита нитками черного цвета, концы которой скреплены оттиском печати, заверены подписями уч. лиц, понятых и начальника СГ и полиэтиленовый пакет черного цвета с содержимым веществом растительного происхождения с специфическим запахом, который упакован в полиэтиленовый пакет голубого цвета, снабжен биркой с пояснительной запиской, горловина которого прошита нитками черного цвета, концы которой скреплены оттиском печати, заверены подписями уч. лиц, понятых и начальника СГ. Вещество растительного происхождения, с специфическим запахом в полиэтиленовом пакете белого цвета, который упакован в полиэтиленовый пакет голубого цвета, снабжен биркой с пояснительной запиской, горловина которого прошита нитками черного цвета, концы которой скреплены оттиском печати, заверены подписями уч. лиц, понятых и начальника СГ; вещество растительного происхождения, с специфическим запахом в полиэтиленовом пакете черного цвета, упакованный в полиэтиленовый пакет голубого цвета, снабженный биркой с пояснительной запиской, горловина которого прошита нитками черного цвета, концы которой скреплены оттиском печати, заверенный подписями уч. лиц, понятых и начальника СГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 35-38).

Протоколом осмотра предметов от 17.09.2021, из которого следует, что осмотрена копия судового билета серией № выданный 24.10.2017 на 1 листе. Вышеуказанный документ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 39-44).

Протоколом осмотра предметов от 18.09.2021, из которого следует, что осмотрена моторная лодка марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками №. Вышеуказанная лодка признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 48-51).

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения на Винокурова В.Н., копией справки о результатах химико-токсикологического исследования, полученных на основании постановления от 16.09.2021 о направлении Винокурова В.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Согласно данных документов, опьянение у Винокурова В.Н. установлено. Вышеуказанные копии документов признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов (т. 1, л.д. 172-174).

Заключением эксперта № 458/ф от 23.09.2021, из которого следует, что сухая измельченная растительная масса в полимерном пакете черного цвета, обнаруженная и изъятая 16.09.2021 в ходе осмотра места происшествия, производившегося на береговой зоне «Школьный взвоз», расположенной в 97 м. от дома № 27 по ул. Строда п. Усть-Мая Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) у гр. Винокурова В.Н., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Вес наркотического средства каннабис (марихуана) в полимерном пакете черного цвета, обнаруженная и изъятая 16.09.2021 в ходе осмотра места происшествия у Винокурова В.Н., на момент проведения экспертизы составил 477,93 гр. На тампонах со смывами с обеих рук и губ, на срезах с ногтевых пластин с обеих рук, полученных у Винокурова В.Н. из пакетов №№ 7-11, обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола (наркотически активного компонента каннабисной группы). На тампоне с контрольным смывом из пакета № 12, следов наркотически активных каннабиноидов не обнаружено.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что виновность Винокурова В.Н. в совершении данного преступления полностью подтверждается и доказывается.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, которые отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законодательством и являются допустимыми и относимыми, суд считает фактические обстоятельства дела установленными.

Изъятое по месту происшествия вещество является каннабисом (марихуаной), что установлено заключением эксперта.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список № 1), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 09 сентября 2013 № 788), вес в 477,93гр. каннабиса (марихуаны) относится к крупному размеру.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими веществами», под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ).Под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах". (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ).Как установлено из показаний Винокурова В.Н. в суде, приобретение, хранение, перевозка наркотического средства осуществлялись им без цели сбыта, иного следствием не установлено. Оснований для применения положений примечания к ст. 228 УК РФ, предусматривающей основания освобождения от уголовной ответственности при добровольной сдаче наркотического средства, не имеется. Таким образом, деяние, в котором обвиняется Винокуров В.Н., имело место, совершено им, действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ- незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотического средства в крупном размере. Винокуров В.Н. виновен в совершении данного преступления, за что подлежит наказанию.При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Винокуровым В.Н. преступления- отнесение данного состава к категории тяжких преступлений; конкретные обстоятельства содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.Из изученных характеризующих материалов на подсудимого установлено:По месту жительства- ФАП-ом села, школой, администрацией наслега Винокуров В.Н. характеризуется положительно, является <данные изъяты>. В характеристиках указано об активном участии Винокурова В.Н. в жизни села, в воспитании детей, в спортивных мероприятиях. Винокуров В.Н. на учете у психиатра не состоит. Оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. Не судим. При определении вида и размера наказания подсудимому Винокурову В.Н. суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, молодой возраст, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительные характеристики, активную жизненную позицию.Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ст. 15 ч. 6 УК РФ.Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд также не находит, поскольку не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы явиться основанием для применения положений указанной статьи.Санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ установлено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.    С учётом совокупности всех обстоятельств по делу, отношения подсудимого к содеянному, характеризующих данных, а также основываясь на принципах законности, соразмерности и справедливости наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание осужденного Винокурова В.Н. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы и штрафа.      С учетом состава семьи, условий проживания, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, считать наказание условным. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания- не имеется.Вещественные доказательства по делу: 1) вещество растительного происхождения, с специфическим запахом в полиэтиленовом пакете белого цвета, который упакован в полиэтиленовый пакет голубого цвета, снабжен биркой с пояснительной запиской, горловина которого прошита нитками черного цвета, концы которой скреплены оттиском печати, заверены подписями уч. лиц, понятых и начальника СГ и вещество растительного происхождения, с специфическим запахом в полиэтиленовом пакете черного цвета, упакованный в полиэтиленовый пакет голубого цвета, снабженный биркой с пояснительной запиской, горловина которого прошита нитками черного цвета, концы которой скреплены оттиском печати, заверенный подписями уч. лиц, понятых и начальника СГ, после проведения экспертизы, хранящееся в камере вещественных доказательств отделения МВД России по Усть-Майскому району (т. 1 л.д. 59-61)- уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составить Отд МВД России по Усть-Майскому району протокол в соответствии с требованиями статьи 166 УПК РФ и представить в Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).2) Моторная лодка марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №- возвращена законному владельцу Винокурову В.Н. (л.д. 48-50, 41) 3) копия судового билета серии № выданного 24.10.2017, на 1 листе – подлежит хранению в материалах уголовного дела. (л.д. 48-50, 51).Процессуальных издержек по делу не имеется, т.к. защита подсудимого осуществлялась адвокатом на основании заключенного соглашения. Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд,ПРИГОВОРИЛ:Признать Винокурова В.Н., <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.На основании ст. 73 УК РФ считать наказание условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Возложить на Винокурова В.Н. дополнительную обязанность- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу:1) вещество растительного происхождения, с специфическим запахом в полиэтиленовом пакете белого цвета, который упакован в полиэтиленовый пакет голубого цвета, снабжен биркой с пояснительной запиской, горловина которого прошита нитками черного цвета, концы которой скреплены оттиском печати, заверены подписями уч. лиц, понятых и начальника СГ и вещество растительного происхождения, с специфическим запахом в полиэтиленовом пакете черного цвета, упакованный в полиэтиленовый пакет голубого цвета, снабженный биркой с пояснительной запиской, горловина которого прошита нитками черного цвета, концы которой скреплены оттиском печати, заверенный подписями уч. лиц, понятых и начальника СГ, после проведения экспертизы, хранящееся в камере вещественных доказательств отделения МВД России по Усть-Майскому району (т. 1 л.д. 59-61)- уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составить Заречному межрайонному следственному отделу протокол в соответствии с требованиями статьи 166 УПК РФ и представить в Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).2) копию судового билета серии №, выданного 24.10.2017, на 1 листе – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Майский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.Судья                              п/п                                            Прокопьева Ф.В.                «КОПИЯ ВЕРНА»Судья Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия)                                              Прокопьева Ф.В.Секретарь суда                                        Решетникова Л.В.