Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-170/2024 ~ М-108/2024 от 13.03.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности в другой суд

        15 апреля 2024 года                                            с. Кырен

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Дандарова А.А., при секретаре Миткеевой Н.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании Тункинского районного суда РБ гражданское дело № 2-170/2024 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Сафроновой Светлане Александровне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец ПАО "Совкомбанк" просит взыскать с ответчика Сафроновой С.А. в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 241 771 рубля 11 копеек, а также расходы истца на оплату госпошлины в размере 5 617 рублей 71 копейку.

Представитель истца Уняева Г.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сафронова С.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу указанному в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ответчику Сафроновой С.А. взыскании неосновательного обогащения, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Свердловского районного суда г. Иркутска по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке, выданной 15.03.2024 года инспектором ОВМ МО МВД РФ «Тункинский», Сафронова Светлана Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Суд, считает, что иск ПАО "Совкомбанк" был принят к производству Тункинским районным судом РБ с нарушением правил о подсудности, поскольку ответчик Сафронова С.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в указанный суд.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № № 2-170/2024 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Сафроновой Светлане Александровне о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Свердловский районный суд г. Иркутска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                   А.А. Дандарова