Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3581/2020 ~ М-3741/2020 от 13.07.2020

Дело № 2-3581/2020                

Определение

19 октября 2020 года                      город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Королевой А.А.,

с участием представителя истца Купцова К.Н.,

представителя ответчика Жидкова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А.С. к Андрееву В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Романов А.С. обратился в Новгородский районный суд с заявлением к Андрееву В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Lexus ES, г.р.з. № под управлением собственника Андреева В.В. и автомобиля ВАЗ 21074, г.р.з. №, принадлежащего Романову А.С. и под управлением Романова С.А. В результате ДТП автомобилю ВАЗ 21074 причинены технические повреждения, стоимость устранения которых составляет 59 000 руб. С учетом того, что ответственность Андреева В.В. на момент ДТП застрахована не была, истец просит взыскать ущерб в сумме 59 000 руб., расходы по оценке в сумме 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 060 руб.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований. Заявление приобщено к материалам дела.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону ст.ст. 39, 45 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, то суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

С учетом аб. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в пользу Романова А.С. из местного бюджета надлежит вернуть государственную пошлину в сумме 1 442 руб. (70 %), уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 442 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░