Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1741/2022 от 27.05.2022

22RS0065-02-2022-001255-48

2-1741/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи         Степанова А.А.,

при секретаре                     Переваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Федоровой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Федоровой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Федорова Т.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта ... по эмиссионному контракту ...-... от 12.11.2015 и открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9 % годовых. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с 02.05.2018 по 19.01.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 111 005,20 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика Федоровой Т.В. задолженность по счету международной банковской карты ... по состоянию на 19.01.2022 в размере 111 005,20 руб., из которой просроченный основной долг – 89 913,82 руб., просроченные проценты – 16 698,10 руб., неустойка – 4 393,28 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 420,10 руб.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Федорова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что 12.11.2015 Федорова Т.В., обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением, в котором просила открыть на ее имя счет и выдать кредитную карту <данные изъяты> с лимитом кредита 50 000 руб.

Согласно Условиям на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9 % годовых; клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты; за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка 36,0% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Федорова Т.В. воспользовалась предоставленными ей банком денежными средствами. Из вышеизложенного следует, что между истцом и Федоровой Т.В. возникли отношения, правовое регулирование которых закреплено ст.ст. 845, 850, Главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов не исполняет надлежащим образом.

25.01.2019 мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула был вынесен судебный приказ о взыскании с Федоровой Т.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по счету ... международной банковской карты ... по состоянию на 14.01.2019 в размере 111 005,20 руб., который в соответствии со ст.129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Барнаула от 16.12.2021 по заявлению должника Федорова Т.В.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика задолженность по счету международной банковской карты ... по состоянию на 19.01.2022 в размере 111 005,20 руб., из которой просроченный основной долг – 89 913,82 руб., просроченные проценты – 16 698,10 руб., неустойка – 4 393,28 руб.

Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

Ответчиком Федоровой Т.В. контррасчет, а также документы, подтверждающие погашение долга в полном объеме, либо частично за указанный период не представлены.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату долга не исполняются, то, с учетом вышеприведенных норм права требования истца о взыскании с Федоровой Т.В. задолженность по счету международной банковской карты ... по состоянию на 19.01.2022 в размере 111 005,20 руб., из которой просроченный основной долг – 89 913,82 руб., просроченные проценты – 16 698,10 руб., неустойка – 4 393,28 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 420,10 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федоровой Т.В. (паспорт серия: <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) задолженность по счету международной банковской карты ... по состоянию на 19.01.2022 в размере 111 005,20 руб., из которой просроченный основной долг – 89 913,82 руб., просроченные проценты – 16 698,10 руб., неустойка – 4 393,28 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 420,10 руб., а всего взыскать: 114 425,30 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                 А.А.Степанов

Мотивированное решение составлено 18.07.2022