Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-22/2023 ~ М-2/2023 от 10.01.2023

25RS0028-01-2023-000005-27

Дело № 2-22/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Терней                                                                     15 февраля 2023 года

    Тернейский районный суд Приморского края в составе председательствующего Бенерович О. В.,

    при секретаре Уваровой О. В.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Тернейлес» к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю,

    УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тернейлес» (далее по тексту ОАО «Тернейлес» обратилось в суд с иском к Скрипко Я.Ю. о возмещении ущерба, причиненного им при исполнении трудовых обязанностей, ссылаясь на то, что 11.11.2019 между истцом и Скрипко Я.Ю. был заключен трудовой договор № 611. Скрипко Я. Ю. принят на работу на должность водителя автомобиля на вывозке леса Ивеко АМТ. В феврале 2022 года, предприятием был установлен перерасход топлива водителем Скрипко Я.Ю. за январь 2022 год в количестве 166,49 литров, с учетом экономии топлива другими водителями, работающими на данной автомашине, которое зачтено в счет перерасхода, перерасход за водителем Скрипко Я.Ю. зафиксирован в размере 159,25 литра. В марте 2022 года, предприятием был установлен перерасход топлива водителем Скрипко Я.Ю. за февраль 2022 год в количестве 49,87 литров. По факту перерасхода дизельного топлива комиссией проведены расследования и установлено, что автомобили находятся в технически исправном состоянии, топливная аппаратура исправна, топливные баки не имеют трещин, нет следов течи дизельного топлива с топливных баков. Комиссия пришла к выводу, что перерасход дизельного топлива произошел по вине водителей данных автомобилей. Скрипко Я.Ю. от дачи объяснений отказался. В соответствии с приказом от 16.02.2022 № 244 Скрипко Я. Ю. был привлечен к материальной ответственности в сумме 9 064 руб. 51 коп. за перерасход ГСМ в январе 2022 года. 21.03.2022 Скрипко Я. Ю. был привлечен к материальной ответственности за перерасход ГСМ в феврале 2022 года в соответствии с приказом № 421, который в последствии был отменен, в связи с выявленной ошибкой и 09.08.2022 вынесен приказ № 1241 об удержании из заработной платы Скрипко Я. Ю. перерасход ГСМ в размере 2 879 руб. 49 коп. Стоимость одного литра дизельного топлива составляет 56 рублей 92 коп. Однако удержание по приказам произвести невозможно, в связи с тем, что у Скрипко Я.Ю. имеются удержания в размере 50 % по исполнительным производствам. Просит взыскать со Скрипко Я.Ю. сумму задолженности 11 944 руб., в том числе по приказу № 244 в размере 9 064 руб. 51 коп., по приказу № 1241 в размере 2 879 руб. 49коп. и уплаченную госпошлину в размере 477 руб. 80 коп., а всего 12 421 руб. 80 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился о слушании дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, предоставлен отзыв на возражения представителя ответчика, в котором указано на несогласие с возражением.

Ответчик Скрипко Я.Ю. в судебное заседание не явился о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений причин не явки суду не предоставлено, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель ответчика Финько Е. В. в судебное заседание не явилась о слушании дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с телефонограммой о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила в удовлетворении исковых требованиях истцу отказать, по доводам изложенным в возражении на иск.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Согласно ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка.

В соответствии со ст. 246 ТК РФ размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.

Исходя из приведенных норм трудового законодательства и разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

В соответствии со ст. 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

В соответствии со ст. 248 ТК РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.

Из материалов дела следует, согласно приказу ОАО «Тернейлес» от 11.11.2019 № 611-к (л.д.14) и трудового договора (л.д. 14-20), Скрипко Я.Ю. был принят на работу в ОАО «Тернейлес» в подразделение Автотранспортный цех Автоколонна № 1 в должности водителя автомобиля на вывозке леса Ивеко АМТ (42 м3) (л.д. 14-20).

            Согласно должностной инструкции водителя автомобиля на вывозке леса, утвержденной заместителем гендиректора ОАО «Тернейлес» 21.04.2017г., с которой был ознакомлен Скрипко Я.Ю. при приеме на работу 11.11.2019г., водитель автомобиля на вывозке леса: должен знать приказы, указания, распоряжения, инструкции и другие нормативно-распорядительные документы, касающиеся работы водителя (сноска 1 п.1.3), свойства марок и нормы расхода горюче-смазочных и других материалов; обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, в соответствии с правилами, инструкциями, приказами, распоряжениями по предприятию и нормативными правовыми актами, предусмотренными законодательством РФ (сноска 1 п. 2.2.), соблюдать правила использования автомобиля (сноска 5 п. 2.2.), обеспечивать и контролировать исправное, безопасное состояние и правильную эксплуатацию автомобиля (сноска 6 п. 2.2), обеспечить экономное расходование материалов и средств (сноска 7 п. 2.2), проводить заправку (дозаправку) заправочных емкостей расходуемых материалов (сноска 2 п. 2.3), проводить диагностику состояния топливной системы и гидравлического оборудования (сноска 10 п. 2.3.), ежедневно оформлять путевые листы, отмечая маршруты следования, пройденный километраж, расход топлива (сноска 33, п. 2.З.), строго соблюдать нормы расхода ГСМ (сноска 34 п.2.3.), перед выездом на линию убедиться в наличии полного бака топлива путем проведения замеров и в случае обнаружения недостачи топлива в баке автомобиля незамедлительно сообщить об этом руководителю (сноска 37 п.2.3.), в конце рабочей смены поставить автомобиль на стоянку в автотранспортном цехе и сдать под охрану (сноска 1 п. 2.4.); водитель несет материальную ответственность в пределах, определенных действующим законодательством РФ (п.4.2.) (л.д. 21-26, 27).

    В ОАО "Тернейлес" приказом № 1568 от 29.12.2020г. установлены нормы расхода ГСМ для автотранспорта АТЦ (л.д. 28-31).

Таким образом, ответчик Скрипко Я.Ю., заключив трудовой договор с ОАО «Тернейлес», принял на себя обязательства по соблюдению установленных в Обществе норм расхода ГСМ.

Согласно технической спецификации седельного тягача ИВЕКО АМТ 633910, топливный бак автомобиля составляет 455л. (л.д. 101-105). В мае 2014г. в техническую конструкцию автомобиля ИВЕКО АМТ государственный регистрационный знак Н 587 КР были внесены изменения, топливный бак объемом 455л. Заменен топливным баком объемом 530 литров (л.д. 115).

14.02.2022г. комиссией ОАО «Тернейлес» в составе и.о. начальника автоколонны № 1, начальника автоколоны № 1, мастера по ремонту, начальником РММ АТЦ, проведено расследование по факту перерасхода топлива на автомобилях IVECO АМТ с государственными регистрационными знаками: Р 115АХ, Н 587 КР, А 115ОН, А 410 АЕ, О726 КУ, К 724 МВ. Как следует из акта о расследовании перерасхода ГСМ от 14.02.2022г., все автомобили находятся в технически исправном состоянии, топливная аппаратура исправна, топливные баки трещин не имеют, следов течи дизельного топлива с топливных баков не имеется. В следствии проведенного расследования комиссия пришла к выводу, что перерасход дизельного топлива произошел по вине водителей указанных автомобилей (л.д. 47).

14.02.2022 Скрипко Я.Ю. отказался от предоставления письменных объяснений по факту перерасхода ГСМ за январь 2022 года, о чем начальником автоколонны № 1 в присутствии мастера по ремонту и начальника РММ АТЦ составлен акт об отказе от предоставления объяснений (л.д. 48).

Согласно справки ведущего бухгалтера ОАО «Тернейлес», стоимость дизельного топлива за январь 2022г. составила 56,92 без учета ндс (л.д. 49).

09.03.2022г. комиссией ОАО «Тернейлес» в составе и.о. начальника автоколонны № 1, начальника автоколонны № 1, мастера по ремонту, начальником РММ АТЦ, проведено расследование по факту перерасхода топлива на автомобилях IVECO АМТ с государственными регистрационными знаками: Р 115АХ, Н 587 КР, А 115ОН, А 410 АЕ. Как следует из акта о расследовании перерасхода ГСМ от 09.03.2022г., все автомобили находятся в технически исправном состоянии, топливная аппаратура исправна, топливные баки трещин не имеют, следов течи дизельного топлива с топливных баков не имеется. В следствии проведенного расследования комиссия пришла к выводу, что перерасход дизельного топлива произошел по вине водителей указанных автомобилей (л.д. 60).

09.03.2022 Скрипко Я.Ю. отказался от предоставления письменных объяснений по факту перерасхода ГСМ за февраль 2022 года, о чем начальником автоколонны № 1 в присутствии мастера по ремонту и начальника РММ АТЦ составлен акт об отказе от предоставления объяснений (л.д. 61).

Согласно справки ведущего бухгалтера ОАО «Тернейлес», стоимость дизельного топлива за февраль 2022г. составила 57,74 без учета ндс (л.д. 62).

В судебном заседании установлено, что Скрипко Я.Ю. управлял автомобилем IVECO АМТ 633910, с государственным регистрационным знаком Н 587 КР 125, с прицепом САВ 8343, государственный регистрационный знак АЕ7733 25, для которых базовая норма расхода топлива составляет 38,5 л/100 км., дополнительные расходы при вывозке с верхнего склада – холостая работа двигателя 3л. На 1 час, горючее для микуни – 1,4 л. На 1 час работы, 3л. На 1 час работы дополнительного оборудования (кондиционер) и 8/100 км. соответственно.

Время работы ответчика в январе-феврале 2022 года подтверждено табелями учета рабочего времени и путевыми листами.

Из приказа ОАО «Тернейлес» от 16.02.2022 № 244 (л.д. 50) следует, что в связи с перерасходом топлива произвести удержания стоимости излишне израсходованного топлива, в пределах среднего заработка, не более 20 % заработной платы ежемесячно из заработной платы водителя Скрипко Я.Ю., гос.номер автомобиля Н 587 КР 125 за перерасход топлива в количестве 159,25 литра в сумме 9 064 руб. 51 коп..

Из приказа ОАО «Тернейлес» от 21.03.2022 № 421 (л.д. 63) следует, что в связи с перерасходом топлива произвести удержания стоимости излишне израсходованного топлива, в пределах среднего заработка, не более 20 % заработной платы ежемесячно из заработной платы водителя Скрипко Я.Ю., гос.номер автомобиля Н 587 КР 125 за перерасход топлива в количестве 124,76 литра в сумме 7 203 руб. 64 коп., из приказа от 09.08.2022 № 1241 (л.д. 64) следует, что по факту перерасхода топлива произведен перерасчет действительно использованного ГСМ по автомобилю ИВЕКО АМТ гос.номер Н 587 КР под управлением водителя Скрипко Я. Ю., в связи с чем приказ № 421 от 21.03.2022 отменен в отношении Скрипко Я. Ю., приказано удержать из заработной платы водителя на вывозке леса автоколонны № 1 АТЦ Скрипко Я. Ю. стоимость излишне израсходованного топлива в количестве 49,87 литра сумму в размере 2 879 руб. 49 коп., в пределах среднего заработка, не более 20 % заработной платы ежемесячно; работодателем «ОАО» «Тернейлес» были истребованы от Скрипко Я.Ю. объяснения для установления причин возникновения ущерба, однако Скрипко Я.Ю. отказался от дачи объяснений, о чем были составлены акты об отказе от предоставления объяснений от 14.02.2022 (л.д. 48), от 09.03.2022 (л.д. 61); приказом от 29.12.2020 № 1568 от 29.12.2020 установлены нормы расхода ГСМ для автотранспорта, в том числе для Ивеко АМТ (л.д. 28-31).

Статьей 232 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами (часть 1).

Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено данным кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба (статья 233 Трудового кодекса Российской Федерации).

Условия и порядок возложения на работника, причинившего работодателю имущественный ущерб, материальной ответственности, пределы такой ответственности определены главой 39 Трудового кодекса Российской Федерации "Материальная ответственность работника".

Частью 1 статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации установлена обязанность работника возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам (часть 2 статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации).

В подтверждение факта причинения материального ущерба и его размера предоставлены документы бухгалтерского учета ОАО «Тернейлес»: расчет ущерба перерасхода топлива, допущенного ответчиком Скрипко Я.Ю. за январь 2022 (л.д. 10-11), за февраль 2022 (л.д. 12-13); путевые листы грузового автомобиля Ивеко АМТ, государственный регистрационный знак Н 587 КР 125, на водителя Скрипко Я.Ю.(л.д.32-46, л.д.52-59); акты комиссии о расследовании перерасхода ГСМ от 14.02.2022 (л.д. 42), от 09.03.2022 (л.д. 60) на автомобиле Ивеко АМТ с государственным регистрационным знаком Н 587 КР 125, которым установлено, что данный автомобиль находится в технически исправном состоянии, что подтверждается подписью контрольных механиков в путевых листах, топливная аппаратура исправна, топливный бак не имеет трещин, нет следов течи дизельного топлива с топливного бака. Комиссия пришла к выводу, что перерасход дизельного топлива произошел по вине водителя автомобиля; справкой (л.д.49) подтверждена стоимость дизельного топлива в размере 56 руб.92 коп. Согласно справки ОАО «Тернейлес» от 28.03.2022 № 103 (л.д. 51), от 16.08.2022 № 261 (л.д. 65), следует, что в соответствии с исполнительными производствами в отношении Скрипко Я.Ю., производится удержания в размере 50 %, в связи с чем, удержание по приказу от 16.02.2022 № 244 и от 09.08.2022 № 1241 в размере 20 % является невозможным.

Учитывая, что ответчик Скрипко Я.Ю., являясь водителем автомобиля на вывозке леса, был ознакомлен с должностной инструкцией, знал и обязан был соблюдать нормы расхода ГСМ, заполняя путевые листы уважительных причин перерасхода топлива или неисправность транспортного средства, его топливной системы, не указывал, доводы представителя ответчика, указанные в письменных возражениях, суд признает несостоятельными.

Кроме того, как следует из справки ОАО «Тернейлес», в июне 2022г. произведен текущий ремонт автомобиля Ивеко АМТ с государственным регистрационным знаком Н 587 КР 125, целью которого было замена изношенных деталей, которые не могут быть причиной увеличения расходов дизельного топлива в автомобиле (л.д. 117).

Из представленной истцом справки следует, что с марта 2022г. по настоящее время у водителя Скрипко Я.Ю. перерасхода топлива на автомобиле Ивеко АМТ с государственным регистрационным знаком Н 587 КР 125 не было (л.д. 116).

На основании анализа и оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, установлено подтверждение истцом наличия прямого действительного ущерба, противоправность действий (бездействия) Скрипко Я.Ю., причинной связи между поведением Скрипко Я.Ю. и наступившим у Общества ущербом, вины ответчика в причинении ущерба ОАО «Тернейлес», размера причиненного ущерба.

Принимая во внимание, что в судебном заседании факт причинения Скрипко Я.Ю. ущерба его работодателю ОАО «Тернейлес» при исполнении трудовых обязанностей, нашел свое подтверждение, а истец полностью обосновал свои исковые требования, представил суду необходимые доказательства иска, на основании чего суд считает, что они должны быть удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию, составляет 11 944 руб.00 коп., из них в том числе по приказу № 244 в размере 9 064 руб. 51 коп., по приказу № 1241 в размере 2 879 руб. 49коп..

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом ОАО «Тернейлес» оплачена государственная пошлина при предъявлении иска в суд, в размере 477 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.4), следовательно, возврат госпошлины надлежит взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Тернейлес» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Тернейлес» (ИНН 2528000813), в счет возмещения причиненного ущерба сумму в размере 11 944 руб. 00 коп., а также госпошлину в размере 477 руб. 80 коп., а всего 12 421 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения через Тернейский районный суд.

Судья                                                                            О. В. Бенерович

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.