Мотивированное решение изготовлено 05.03.2024
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ******
в производстве Октябрьского районного суда <адрес>
66RS0005-01-2023-005624-48
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ29.02.2024 Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Пановой О.В.,
при секретаре Багаутдиновой Р.Р.,
с участием представителя ответчика ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «ДОМ.РФ», кредитному потребительскому кооперативу «Содействие» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к АО «ДОМ.РФ», КПК «Содействие» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании суммы.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с КПК «Содействие» договор займа № ****** на сумму 450000 руб. под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ для улучшения жилищных условий: приобретения жилого дома площадью 60,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № ******, и земельного участка, <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № ******.
Указанная сумма предоставлена кооперативом истцу в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Право собственности ФИО2 на указанный жилой дом подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 является отцом четверых детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ принят Федеральный закон № 157 «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в ст. 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», который установил меру государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) в виде выплаты в размере 450000 руб. Истец отвечает всем требованиям к лицу, имеющему право меры государственной поддержки.
Реализация мер государственной поддержки осуществляется АО «ДОМ.РФ». Истец ФИО2 обратился в кооператив с заявлением о погашении задолженности по договору займа предоставил все необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ кооператив посредством личного кабинета участника информационного обмена направил в АО «ДОМ.РФ» заявление на выплату государственной поддержки с приложением документов, представленных истцом, ДД.ММ.ГГГГ заявлению присвоен статус «Внесено в реестр, включено в заявку на выплату». До настоящего времени денежные средства не перечислены на счет кооператива, что нарушает права истца, поскольку удовлетворив заявление АО «ДОМ.РФ» продолжает удерживать денежные средства, тем самым создавая препятствия истцу в погашении обязательств перед кооперативом. На основании изложенного ФИО2 просил признать незаконным бездействие АО «Дом.РФ», выразившееся в ненаправлении в установленный законом срок после одобрения его заявления о перечислении денежных средств государственной поддержки в счет погашения обязательств ФИО2 по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с КПК «Содействие и обязать АО «ДОМ.РФ» перечислить денежные средства в сумме 450000 руб. на расчетный счет КПК «Содействие» в счет погашения обязательств по договору займа от № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате государственной пошлины 300 руб.; обязать КПК «Содействие» прекратить начисление процентов за пользование займом по договору займу № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и сторнировать проценты за пользование займом, начисленные после ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлине 300 руб.
В судебном заседании представитель ответчика КПК «Содействие» ФИО9 возражал против удовлетворения требования истца в части прекращения начисления процентов за пользование займом по договору займу № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и сторнировании процентов за пользование займом, начисленных после ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия правовых оснований.
Истец, ответчик «ДОМ.РФ», третье лицо Министерство финансов Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.
Заслушав объяснения представителя ответчика КПК «Содействие» ФИО9, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с ч.ч. 2, 4, 5 ст. 1 Федерального закона от 03.07.2019 N 157-ФЗ "О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" право на меры государственной поддержки имеет гражданин Российской Федерации - мать или отец, у которых в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2022 года родились третий ребенок или последующие дети и которые являются заемщиками по ипотечному жилищному кредиту (займу).
Меры государственной поддержки реализуются однократно (в отношении только одного ипотечного жилищного кредита и независимо от рождения детей после реализации мер государственной поддержки) путем полного или частичного погашения обязательств по ипотечному жилищному кредиту (займу) гражданина в размере его задолженности, но не более 450 тысяч рублей. Указанные средства направляются на погашение задолженности по основному долгу, а в случае, если такая задолженность меньше 450 тысяч рублей, оставшиеся средства направляются на погашение процентов, начисленных за пользование этим кредитом (займом).
Полное или частичное погашение обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется в случае, если гражданином, указанным в части 2 настоящей статьи, до 1 июля 2023 года заключен кредитный договор (договор займа), целью которого является: 1) приобретение по договору купли-продажи на территории Российской Федерации у юридического или физического лица жилого помещения, в том числе объекта индивидуального жилищного строительства, или земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства или ведения садоводства, либо приобретение жилого помещения по договору участия в долевом строительстве или соглашению (договору) об уступке прав требований по указанному договору в соответствии с положениями Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
Постановлением Правительства РФ от 07.09.2019 N 1170 утверждено Положение о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ заключил с КПК «Содействие» договор займа № ****** на сумму 450000 руб. под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ для улучшения жилищных условий: приобретения жилого дома площадью 60,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № ******, и земельного участка, общей площадью 2 880+/-38 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № ******.
Обеспечением исполнения обязательств по договору является ипотека указанного индивидуального жилого дома в пользу кооператива (п.11.1 договора).
Платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ произведено перечисление КПК «Содействие» денежных средств ФИО2 по договору займа в размере 450000 руб.
Право собственности ФИО2 на указанные жилой дом и земельный участок, государственная регистрация обременения в виде ипотеки в силу закона подтверждаются соответствующей выпиской из ЕГРН (регистрационная запись о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № ******, № ******, № ******, № ******.
Также свидетельствами о рождении подтверждается, что ФИО2 является отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ КПК «Содействие», в соответствии с п. 4 Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), обратился в АО «ДОМ.РФ» с заявлением № 09895.11.2020 для получения государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2019 г. N 157-ФЗ "О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона "Об актах гражданского состояния".
Согласно скриншоту из специальной программы АО «ДОМ.РФ» заявление истца на выплату средств государственной поддержки заявлению присвоен статус «Внесено в реестр, включено в заявку на выплату».
Поскольку у истца в предусмотренный Законом период (с 01.01.2019 по 31.12.2022) родился четвертый ребенок (04.02.2019), истец является заемщиком по ипотечному жилищному займу, заключенному до 01.07.2023, КПК «Содействие» является уполномоченным кредитором по предоставлению ипотечного займа, основной долг составляет 450000 руб., обеспечением исполнения заемного обязательства является ипотека земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, следовательно, у истца имеется право на получение средств государственной поддержки.
В п. 10 Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) предусмотрено, что общество не позднее 7 рабочих дней со дня получения заявления о погашении кредита (займа) и документов, указанных в пунктах 4 и 5 настоящего Положения, принимает решение о направлении средств на погашение кредита (займа), если указанными документами подтверждается соблюдение заемщиком условий, предусмотренных пунктом 7 настоящего Положения.
В случае неподтверждения соблюдения таких условий общество принимает решение об отказе в направлении средств на погашение кредита (займа).
При поступлении в общество сведений, предусмотренных подпунктом "а" пункта 7 настоящего Положения и абзацем вторым настоящего пункта, позже установленного абзацем третьим настоящего пункта срока общество принимает решение о направлении средств на погашение кредита (займа) или решение об отказе в направлении средств на погашение кредита (займа) не позднее 2 рабочих дней, следующих за днем поступления таких сведений.
Общество не позднее 5 рабочих дней со дня принятия решения о направлении средств на погашение кредита (займа) осуществляет перечисление средств на погашение кредита (займа) в соответствии с пунктом 14 настоящего Положения (п. 11 Положения). Направление средств на погашение кредита (займа) осуществляется путем перечисления на банковский счет кредитора в счет погашения задолженности по основному долгу и процентов, начисленных за пользование кредитом (займом) (п.14 Положения).
Доказательства принятия АО «ДОМ.РФ» мер по направлению средств на погашения займа истца в деле отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным требования истца о признании незаконным бездействия АО «ДОМ.РФ», выразившееся в ненаправлении в установленный законом срок после одобрения его заявления о перечислении денежных средств государственной поддержки в счет погашения обязательств ФИО2 по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с КПК «Содействие» и обязании АО «ДОМ.РФ» перечислить денежные средства в сумме 450000 руб. на расчетный счет КПК «Содействие» в счет погашения обязательств по договору займа от № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.
При разрешении требований о возложении обязанности на КПК «Содействие» прекратить начисление процентов за пользование займом по договору займу № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и сторнировать проценты за пользование займом, начисленные после ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований для удовлетворения данного требования суд не находит, поскольку в соответствии с действующим порядком оказания государственной поддержки денежные средства подлежат перечислению кредитору (в данном случае – КПК «Содействие»), а не заемщику. Средства государственной поддержки не являются личными сбережениями заемщика в данном случае. По мнению суда, истец не лишен права требования убытков в виде процентов за пользование займом, неустойки по договору займа при нарушении ответчиком срока исполнения обязательства по перечислению средств государственной поддержки. В связи с изложенным требование истца о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с АО «Дом.РФ» подлежит возмещению истцу расходы по уплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере 600 руб.
В остальной части расходы на оплату пошлины возмещению не подлежат, поскольку иные требования истца признаны судом необоснованными.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с АО «ДОМ.РФ» подлежит возмещению истцу расходы по уплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере 600 руб.
В остальной части расходы на оплату пошлины возмещению не подлежат, поскольку иные требования истца признаны судом необоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к акционерному обществу «ДОМ.РФ», кредитному потребительскому кооперативу «Содействие» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, взыскании суммы удовлетворить частично
Признать незаконным бездействие акционерного общества «ДОМ.РФ» (ИНН 7729355614 ОГРН 1056605207670), выразившееся в ненаправлении в установленный законом срок после одобрения заявления ФИО2 (паспорт № ******) о государственной поддержке денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ****** между ФИО3 (паспорт 9619 914559) и КПК «Содействие» (ИНН 6674154590 ОГРН 1056605207670).
Возложить обязанность на акционерное общество «ДОМ.РФ» (ИНН 7729355614 ОГРН 1056605207670) в течение 10 календарных дней перечислить денежные средства в размере 450000,00 рублей на расчетный счет КПК «Содействие» (ИНН 6674154590 ОГРН 1056605207670) в счет погашения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ****** между ФИО3 (паспорт № ******) и КПК «Содействие» (ИНН 6674154590 ОГРН 1056605207670).
Взыскать с акционерного общества «ДОМ.РФ» 7729355614 ОГРН 1056605207670) в пользу ФИО2 (паспорт № ******) расходы по уплате государственной пошлины в размере 600,00 рублей.
В удовлетворении иска к КПК «Содействие» (ИНН 6674154590 ОГРН 1056605207670) отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий О.В. Панова