Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-45/2022 от 04.02.2022

                                     № 4/2-45/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Сарапул    УР                                                   03 марта 2022 года

Сарапульский городской суд УР в составе

председательствующего судьи Калистратовой В.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> УР Перевозчиковой С.П.

защитника адвоката Антоновой О.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного Сайгутина А.Н.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР Некрасовой Е.А.,

при секретаре Сулеймановой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР Стерхова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и назначении наказания согласно приговору суда в отношении условно осуждённого:

Сайгутина <данные изъяты>,

установил:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сайгутин А.Н. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с возложением дополнительных обязанностей: встать на учет и регулярно (один раз в месяц) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания; не менять места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об отмене Сайгутину А.Н. условного осуждения и назначении наказания согласно приговору суда, мотивируя свои требования тем, что осужденный нарушает обязанности, возложенные судом. Так, ДД.ММ.ГГГГ Сайгутин А.Н. не явился на регистрацию согласно установленному графику. Постановлением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Сайгутину А.Н. возложена дополнительная обязанность: 2 раза в месяц (первый и третий вторник каждого месяца) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Однако осужденный Сайгутин А.Н. должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ    вновь не явился на регистрацию согласно установленному графику без уважительной причины. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и вновь разъяснен порядок отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сайгутин А.Н. вновь не явился на регистрацию согласно установленному графику без уважительной причины. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и вновь разъяснен порядок отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ    осужденный Сайгутин А.Н. также не явился на регистрацию согласно установленному графику без уважительной причины. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и вновь разъяснен порядок отбывания наказания. Постановлением Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и назначении наказания согласно приговору суда было отказано, испытательный срок продлен на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сайгутин А.Н. вновь не явился на регистрацию без уважительных причин. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и вновь разъяснен порядок отбывания наказания. Инспекция полагает целесообразным отменить Сайгутину А.Н. условное осуждение и назначить ему наказание согласно приговору суда.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР поддержала представление, указав, что испытательный срок условного осуждения в отношении Сайгутина А.Н. истек ДД.ММ.ГГГГ. В течение испытательного срока он не скрывался, в розыске не находился.

Суд выслушал мнение помощника прокурора и защитника о необходимости прекращения производством ввиду истечения испытательного срока.

Суд исследовал в судебном заседании: копию регистрационного листа (л.д.1), копию приговора (л.д.3-5), копию апелляционного постановления (л.д.6-7), копию паспорта Сайгутина А.Н. (л.д.8), подписку (л.д.9, 13, 25), объяснение (л.д.10, 14, 16, 18, 21), предупреждение (л.д.11, 15, 17, 20, 26), копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Сайгутина А.Н. дополнительных обязанностей (л.д.12), справку (л.д.19), копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ о продлении Сайгутину А.Н. испытательного срока (л.д.22-23), ответ на запрос (л.д.24), а также другие материалы личного дела.

Согласно ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее с момента провозглашения приговора.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> постановлен ДД.ММ.ГГГГ (в редакции апелляционного постановления Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и с учетом решения суда о продлении Сайгутину А.Н. испытательного срока на 1 месяц, истек испытательный срок ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N21 от 20.12.2011 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" рассмотрение вопроса об отмене условного осуждения по истечении установленного испытательного срока, может быть принято судом в отношении условно-осужденного, скрывшегося от контроля в течение испытательного срока.

Таких данных в материалах дела не имеется. Соответственно на момент рассмотрения представления инспекции испытательный срок условного осуждения истек. Сайгутин А.Н. от контроля инспекции не скрывался.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.74 ч.3 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по УР от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения, назначенного приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сайгутина <данные изъяты> прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший постановление в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получении копии постановления. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Судья                                      В.В. Калистратова