Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2580/2022 ~ М-1978/2022 от 04.07.2022

№ 2-2580/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2022 г.                      г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

председательствующего судьи Данковцевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Красножен Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Коноваловой Вероники Владимировны, Коновалова Дмитрия Григорьевича к администрации Краснооктябрьского района Волгограда о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

    истцы Коновалова В.В., Коновалов Д.Г. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Краснооктябрьского района Волгограда о признании права собственности на самовольную постройку.

12 августа 2022 года исковое заявление принято к производству Краснооктябрьского районного суда города Волгограда, возбуждено дело и назначено в судебное заседание на 14 часов 00 минут 29 сентября 2022 г.

    Дело было назначено в судебное заседание на 09 часов 30 минут 17 ноября2022 г., а также на 09 часов 30 минут 07 декабря 2022 г., о времени и месте судебных заседаний стороны извещены надлежащим образом. Однако, истцы, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились в суд, не обеспечив явку своих представителей, наделенных соответствующими полномочиями. Сведениями о том, что неявка сторон, в том числе заявителя, имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, истцы дважды не явились в суд 17 ноября 2022 г., а также 07 декабря 2022 г., заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие истцы в адрес суда не представили. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, сторонами не представлено.    Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    В соответствии с п. 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку стороны, в том числе истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, при этом ответчик не настаивал на разбирательстве дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в соответствии с требованиями п. 6 ст. 222 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░