Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-21/2019 от 15.01.2019

дело № 1- 1-21/2019 г.

                                                       П Р И Г О В О Р

                                          именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                   21 февраля 2019 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Айплатова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Беляевой И.О.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Горномарийского межрайонного прокурора Платовой М.А.,

подсудимой Катышевой С.М.,

защитника - адвоката Мингалевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Катышевой С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, вдовы, не работающей, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка №20 Горномарийского судебного района РМЭ по ст.157 ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 7 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Катышева С.М. являясь лицом подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно при следующих обстоятельствах.

Решением Козьмодемьянского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу № Катышева С.М. лишена родительских прав, с Катышевой С.М. взысканы алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в твердой денежной сумме в размере одной четверти минимального размера оплаты труда, установленной федеральным законом, который подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Эл, на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по возбуждено исполнительное производство №, в связи с ежегодной автоматической перерегистрацией исполнительных производств, данному исполнительному производству присвоен №.

Однако, Катышева С.М. достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании алиментов и о возбужденном исполнительном производстве выплату средств на содержание несовершеннолетней дочери не осуществляла, сведений о наличии уважительных причин неуплаты алиментов судебному приставу- исполнителю не предоставила.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении Катышевой С.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл вынесено постановление а назначении административного наказания, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Катышева С.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное назначенное наказание Катышева С.М. отбыла в МУП «Рынок» <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря, на принятые судебными приставами-исполнителями исчерпывающие меры к принуждению Катышевой С.М. исполнить свою обязанность по содержанию несовершеннолетней дочери, а также исполнить судебное решение о взыскании алиментов, Катышева С.М. являясь лицом подвергнутым административному наказанию, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере и порядке установленном судом на содержание несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивала.

ДД.ММ.ГГГГ Катышевой С.М. вручено уведомление от судебного пристава-исполнителя о том, что дальнейшая неуплата без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетней дочери в нарушение решения суда, влечет за собой привлечение к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.157 УК РФ. Однако, Катышева С.М. уведомление судебного пристава-исполнителя проигнорировала и свою обязанность по содержанию несовершеннолетней дочери в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполняла.

Катышева С.М. имея преступный умысел, направленный на нарушения прав и обязанностей родителей перед детьми, предусмотренных ч. 2 ст.38 Конституции Российской Федерации, согласно которой забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей, и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого из личной заинтересованности, без уважительных причин, умышленно, систематически не выплачивала денежные средства на содержание несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Будучи трудоспособной, Катышева С.М. в ГКУ РМЭ «Центр занятости населения <адрес> и <адрес>», с целью поиска работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращалась, на учете в качестве безработного не состоит.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Горномарийского РОСП УФССП России по <адрес> Эл о расчете задолженности по неуплате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, Катышевой С.М., определена задолженность по уплате присужденных судом денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15574 (Пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 18 копеек, а общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 составляет 164861 (сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 65 копеек.

Зная о наличии задолженности по неуплате денежных средств Катышева С.М. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянного источника дохода не имела, обладая возможностью в силу своей трудоспособности заработать, несмотря на привлечение к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, выплату алиментов в размере и порядке установленном решением суда от ДД.ММ.ГГГГ не осуществляла, сведений о наличии уважительных причин неуплаты алиментов судебному приставу-исполнителю не предоставляла, что свидетельствует о нежелании исполнять судебное решение.

В ходе предварительного расследования подсудимая с предъявленным обвинением согласилась и при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На судебном заседании подсудимая Катышева С.М. и её защитник ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержали.

Подсудимая пояснила, что предъявленное ей обвинение понятно, она с ним согласна. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Государственный обвинитель в судебном заседании и законный представитель потерпевшей ФИО7 в ходе расследовании, с ходатайством, заявленным стороной защиты, согласились. Кроме этого ФИО7 ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в отсутствие потерпевшего, с особым порядком рассмотрения уголовного дела согласна.

Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняется Катышева С.М., не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, поддержавшим его. Существо обвинения Катышевой С.М. понятно, с ним она согласна в полном объеме.

Завершив судебное слушание, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Катышева С.М. обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Катышевой С.М. по ч.1 ст. 157 УК РФ. Подсудимая совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Катышева С.М. на учете у врача-нарколога и врача - психиатра ГУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» не состоит.

С учетом материалов уголовного дела, адекватного поведения в судебном заседании, суд признает Катышеву С.М. вменяемой.

При назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, состояние её здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Катышева С.М. по месту жительства начальником МО МВД России «Козьмодемьянский» характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет, привлекалась к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающими наказание Катышевой С.М. суд признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, имеющей судимость за совершение аналогичного преступления, её трудоспособный возраст, имеющего постоянное место жительства, а также учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить Катышевой С.М. наказание в виде исправительных работ, препятствий для назначения которого, не имеется.

Суд считает, что применение данного наказания будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности наказания содеянному, способствовать исправлению Катышевой С.М., а также будет отвечать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Катышева С.М. приговором мирового судьи судебного участка №20 Горномарийского судебного района РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком на 7 месяцев.

Преступление по настоящему делу является длящимся, согласно обвинению, с которым согласилась подсудимая, совершено в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд назначает наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

Суд с учетом характер и степень общественной опасности преступлений по первому и настоящему приговору, а также данные о личности осужденной, совершившей аналогичное преступление, её поведении в период испытательного срока, продолжившей не уплачивать без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ считает не возможным сохранение Катышевой С.М. условного осуждения, по приговору от ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем его отменяет и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Окончательное наказание судом назначается по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом обсужден вопрос о мере процессуального принуждения подсудимой, который подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Катышеву С.М. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Катышеву С.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговорумирового судьи судебного участка №20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Катышевой С.М. наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Катышевой С.М. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Катышеву С.М. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника от лица государства.

Председательствующий                                                           Н.М. Айплатов