Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2023 (2-1914/2022;) ~ М-1881/2022 от 28.10.2022

Дело № 2-113/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года                                                  г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Бучок С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой Г. Ю. к Волковой Л.С., Волкову В.С., Волковой А. А., Волкову Д. А. о выделе доли, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Волкова Г.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 14.04.2022 г. умер бывший муж Волков А. В.. Брак прекращен 30.07.2020 года. Совместное имущество в период жизни не делилось. В браке приобретен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти бывшего мужа являются его родители Волкова Л.С., Волков В.С., а также совместные дети Волкова А. А., Волков Д. А.. В настоящее время наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, но нотариус указал на то, что поскольку земельный участок был приобретен в браке, то половина этого участка принадлежит истцу и необходимо обратиться в суд за выделением супружеской доли. Право собственности на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрировано. На основании изложенного, истец просила суд выделить1/2 долю Волковой Г.Ю. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1200 кв.м., кадастровый №, признать право собственности Волковой Г. Ю. на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м., кадастровый №.

В судебном заседании Волкова Г.Ю. исковые требования подержала.

Ответчики Волков Д.А., Волкова А.А. в судебном заседании иск признали.

Ответчики Волкова Л.С., Волков В.С. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие иск признали.

Представитель третьего лица администрации МР «Читинский район» просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо администрация ГП «Новокручининское» представителя в судебное заседание не направила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ: имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу ч. 2 к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 постановления Пленума ВС РФ № 15 от 15.11.1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии со ст.ст.34,38 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. (ст.39 СК РФ).

Из материалов дела следует, что истец Волкова Г.Ю. и Волков А.В. с 23.11.1995 года состояли в зарегистрированном браке. 16 июля 2020 года брак расторгнут.

Волков А.В. умер 14.04.2022 г.

Из наследственного дела 341/2022, открытого 28.09.20221 г. нотариусом Макаренко Н.Г. следует, что после смерти Волкова А.В., с заявлением о принятии наследства обратился сын Волков Д.А., дочь Волкова А.А., родители наследодателя Волкова Л.С., Волков В.С. отказались от доли в наследстве в пользу Волкова Д.А.

Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавалось.

Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ № от 06.10.1997 г. следует, что умершему Волкову А.В. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН спорному земельному участку присвоен кадастровый №, адрес: <адрес> права не зарегистрированы.

Учитывая, что истец Волкова Г.Ю. и Волков А.В. на момент приобретения спорного земельного участка состояли в зарегистрированном браке, то в силу положений ст. 34 Семейного кодекса РФ названный земельный участок являтся совместной собственностью супругов.

Соответственно, ? доли в праве собственности принадлежит истице Волковой Г.Ю., другая ? доли подлежит включению в состав наследства.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Выделить Волковой Г. Ю. ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 1200 кв.м., кадастровый №.

Признать за Волковой Г. Ю. (паспорт <данные изъяты>) право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья                            Беспечанский П.А.

Мотивированное решение составлено 01.02.2023 г.