Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2023 от 13.01.2023

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

РТ, ... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан А.Ф. Хабибрахманов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении Мустбасова Сергея Андреевича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего, состоящего в браке, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю Мустбасову С.А. разъяснены,

установил:

..., в 18 часов 40 минут Мустбасов С.А., в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу ... Республики Татарстан, в магазине «Продукты», устроил скандал с гражданкой ФИО3, при этом выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками пытаясь учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Таким образом, Мустбасов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Правонарушитель Мустбасов С.А. в ходе судебного заседания свою вину признал частично.

Выслушав Мустбасова С.А., исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Мустбасова С.А. установлена и доказана, что подтверждается заявлением и объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО4 рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

Проведенным анализом установлено, что Мустбасов С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,935 мг/л.

В соответствии с протоколом об административном задержании ... Мустбасов С.А. был задержан в 23 часа 20 минут ....

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Мустбасова С.А. необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Мустбасовым С.А. административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, смягчающих обстоятельств по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного Мустбасов С.А. административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Мустбасова Сергея Андреевича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего, состоящего в браке, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) сутки.

Срок наказания Мустбасову С.А. исчислять с 20 часов 55 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

        Судья                    А.Ф. Хабибрахманов