Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-653/2024 ~ М-297/2024 от 16.04.2024

Производство № 2-653/2024

УИД 91RS0021-01-2024-000556-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2024 года                            г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи                    – Боси Е.А.,

при секретаре                               – Поповой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество "Финкод" к Харцызову Евгению Валерьевичу, о взыскании долга по договору займа,,-

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество "Финкод" обратилась в суд с иском к Харцызову Евгению Валерьевичу, о взыскании долга по договору займа.

В судебные заседания, назначенные на 05.06.2024 г., 14.06.2024 г., истец, будучи надлежащим образом извещённый о времени, дате и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Иные стороны, будучи извещенными о дате времени, месте слушания дела в зал судебного заседания не явились.

Суд исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество "Финкод" к Харцызову Евгению Валерьевичу, о взыскании долга по договору займа, подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлению Общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество "Финкод" к Харцызову Евгению Валерьевичу, о взыскании долга по договору займа – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с неявкой в суд по вторичному вызову, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий – судья                         Боси Е.А.