Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2024 ~ М-160/2024 от 26.01.2024

Дело № 2-333/2024

12RS0008-01-2024-000239-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 15 февраля 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Викторовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кулалаеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Кулалаеву А.Ю., в котором просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от <...> года в размере 75275,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2458,25 руб., расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 88 руб.

В обоснование иска указано, что между банком и ответчиком заключен вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 219022,53 руб. под 29,9 % годовых сроком на 36 мес. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме путем зачисления на счет ответчика денежных средств, однако ответчик свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки возврата денежных средств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кулалаев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 435 ГК РФ данное заявление рассматривается как оферта заключить с банком кредитный договор.

Судом установлено, что <...> года между истцом и Кулалаевым А.Ю., заключен договор потребительского кредита № ... путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно Индивидуальным условиям указанного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 219022,53 руб. под 19,9% годовых на срок 36 мес., срок возврата кредита <...> года. Возврат кредита предусмотрен 36 ежемесячными платежами, размер минимального платежа 8135 руб.

Таким образом, между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

ПАО «Совкомбанк» исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на указанный счет ответчика кредитные денежные средства, что подтверждается материалами дела, представленной истцом выпиской по счету заемщика. Доказательств обратного суду в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по ежемесячному возврату суммы займа и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора надлежащим образом не исполнял. Доказательств иного в материалах дела не имеется.

Согласно представленному расчету по состоянию на <...> года задолженность ответчика по кредитному договору № ... от <...> года составляет 75275,16 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 66758,01 руб., просроченные проценты 4469,71 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 903,15 руб., неустойка на остаток основного долга 2107,77 руб., неустойка на просроченную ссуду 589,52 руб., комиссия – 447 руб.

Иных расчетов и доказательств иного суду не представлено, что необходимо в силу ст. 56 ГПК РФ.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору судом проверен, является правильным, сомнений не вызывает. Оснований для уменьшения размера неустойки суд не находит.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк»(ИНН 4401116480) к Кулалаеву А.Ю. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.

Взыскать с Кулалаева А.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № ... от <...> года по состоянию на <...> года в размере 75275,16 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность - 66758,01 руб., просроченные проценты - 4469,71 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 903,15 руб., неустойка на остаток основного долга - 2107,77 руб., неустойка на просроченную ссуду - 589,52 руб., комиссия – 447 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2458,25 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 88 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.Н.Гаврилова

Мотивированное решение составлено 22февраля 2024 года