Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-798/2023 ~ М-554/2023 от 28.03.2023

УИД 16RS0038-01-2023-000733-60

Дело № 2-798/2023

Учет 2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 мая 2023 года                                                                                г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре Шаиховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Право онлайн» обратилось к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличена между ООО МКК «Веб-Займ» и ответчиком заключен договор займа Номер обезличена на сумму 20 000,00 руб.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Веб-Займ».

Дата обезличена ООО «ПрофиМани» (ранее ООО МКК «Веб-Займ») уступило права (требования) по договору займа Номер обезличена от Дата обезличена, заключенному с ФИО1, истцу ООО «Право онлайн».

Задолженность ответчика по договору займа за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 51 008,27 руб. из них: 20 000,00 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 31 008,27 руб.– сумма задолженности по процентам.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 51 008,27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 730,25 руб.

Стороны на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена между ООО МКК «Веб-Займ» и ответчиком заключен договор займа Номер обезличена на сумму 20 000,00 руб.сроком возврата в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления, с уплатой процентов за пользование займом согласно условиям договора.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования системы моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, представляющую собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте ООО МКК «Веб-Займ».

На основании пункта 12 индивидуальных условий договора займа предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласие заемщика на уступку займодавцем прав требования по договору займа третьим лицам содержится в пункте 13 индивидуальных условий договора потребительского займа.

На основании договора цессии Номер обезличена-Ц Дата обезличена ООО «ПрофиМани» (ранее ООО МКК «Веб-Займ») уступило ООО право Онлайн» права (требования) по договору займа Номер обезличена от Дата обезличена, заключенному с ФИО1

Задолженность ответчика по договору займа за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 51 008,27 руб. из них: 20 000,00 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 31 008,27 руб.– сумма задолженности по процентам.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по договору обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 1 730,25 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Дата обезличена года рождения, паспорт Номер обезличена выдан ...... Дата обезличена) в пользу общества ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН Номер обезличена) задолженность по договору займа Номер обезличена от Дата обезличена за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 51 008 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 730 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                            Судья                                                        Мотивированное решение составлено 18 мая 2023 года.