Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-69/2022 ~ М-1199/2022 от 11.10.2022

                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2022 года пос. Ува Удмуртской Республики

Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Лобанов Е.В., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк к НАВ о взыскании задолженности по договору ***, заключенному 11.11.2018 года

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с НАВ задолженности по договору ***, заключенному 11.11.2018 года в размере 482 303,64 рубля, в том числе: просроченные проценты – 85 181,80 рублей, просроченный основной долг – 397 121,84 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8023,04 рубля.

Изучив исковое заявление с приложенными к нему документами, суд считает необходимым возвратить его истцу по следующим основаниям.

В силу пункта 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно статье 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии со статьей 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей по требованиям, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Установлено, что истцом ПАО Сбербанк цена иска по исковому заявлению к НАВ о взыскании задолженности по договору *** от 11.11.2018 года определена в 482 303,64 рубля.

Истец ссылается на отсутствие оригинала кредитного договора, однако представил в суд сведения о подписании индивидуальных условий договора потребительского кредита в электронном виде, что свидетельствует о представлении истцом доказательств заключения кредитного договора.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание сумму иска, а также отсутствие у суда сведений об обращении истца с заявлением к мировому судье судебного участка №2 Увинского района Удмуртской Республики о выдаче судебного приказа, исковое заявление не может быть принято к производству Увинского районного суда Удмуртской Республики.

Руководствуясь статьями 23, 135, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░ 11.11.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. ░░░, ░░.░░░░░░░░, ░.8).

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

9-69/2022 ~ М-1199/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюЗаявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" филиал Удмуртское отделение № 8618
Ответчики
Новиков Александр Васильевич
Суд
Увинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Лобанов Евгений Валерьевич
Дело на сайте суда
uvinskiy--udm.sudrf.ru
11.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2022Передача материалов судье
12.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2022Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее