Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2024 ~ М-7/2024 от 11.01.2024

Дело № 2-89/2024

УИД 18RS0016-01-2024-000017-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кез Удмуртской Республики              13 мая 2024 года

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Одинцовой О.П.,

при секретаре судебного заседания Марковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Ижевск» к Тронину П. В., Тронину А. П. об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования,

установил:

    Акционерное общество «Газпром газораспределение Ижевск» (далее – АО «Газпром газораспределение Ижевск», истец) обратилось в суд с иском к Тронину П.В. (далее – ответчик) об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, мотивируя тем, что Акционерное общество «Газпром газораспределение Ижевск» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Ижевск» в г. Глазове является специализированной газораспределительной организацией, выполняющей по соответствующим договорам техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, в составе которой имеется аварийно-диспетчерская служба. 14.10.2009 года между истцом и ответчиком заключен договор 7-3793-21/2009 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении. В п. 1.1. договора предусмотрено, что истец обязуется оказывать заказчику услуги по техническому обслуживанию газопроводов, запорной арматуры и внутридомового газового оборудования (далее – ВДГО) заказчика, указанных в приложении №1, расположенного по адресу: <адрес>, не реже 1 раза в год. В приложении №1 договора определен состав ВДГО, в который входит плита газовая (ПГ-4) Дарина 2008 года, котел отопительный – 1шт – BAXI, 2008 года выпуска, узел учета газа РЛ-6, 2009 года выпуска, сигнализатор загазованности СИКЗ-25 – 1шт. Согласно п. 2.3 договора ответчик обязался обеспечивать своевременный доступ исполнителя к объектам ВДГО для проведения работ по договору, а также своевременно производить оплату в соответствии с договором. В период действия договора ответчик не выполняет его условия, игнорирует требования об обеспечении допуска специализированной организации для проведения работ по техническому обслуживанию ВДГО. В платежном поручении за февраль 2023 года в квитанции на оплату газоснабжения и технического обслуживания газового оборудования в адрес ответчика направлено уведомление о предстоящем проведении технического обслуживания ВДГО, а также необходимости обеспечения в указанный день доступа к газовому оборудованию для проведения ТО ВДГО. 12.04.2023 в дату, указанную в утвержденном графике технического обслуживания, представители эксплуатирующей организации прибыли по адресу: <адрес>, для выполнения работ по техническому обслуживанию ВДГО, но не имели возможность выполнить работы из-за отсутствия допуска к ВДГО. 12.04.2023 года был составлен акт об отказе в доступе в индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, для исполнения услуг по ВДГО (ВКГО) сотрудников АО «Газпром газораспределение Ижевск». 06.06.2023 в адрес проживания Тронина П.В. направлено первое уведомление с предложением сообщить удобную для Тронина П.В. дату и время проведения ТО ВДГО. 10.07.2023 письмо вернулось обратно неполученным. 30.06.2023 в адрес проживания Тронина П.В. направлено повторное уведомление с предложением сообщить удобную для Тронина П.В. дату и время проведения ТО ВДГО. 03.08.2023 письмо вернулось обратно неполученным. Требования специализированной организации ответчиком были проигнорированы и допуск в жилой дом не обеспечен, то есть ответчик уклоняется от исполнений законных требований истца. 28.08.2023 составлен акт об отказе в допуске и подписан двумя незаинтересованными лицами и направлен в адрес Тронина П.В., но заказное письмо вернулось в адрес отправителя. Отказываясь от проведения своевременного технического обслуживания внутридомового газового оборудования и не обеспечивая допуск сотрудникам специализированной организации в домовладение, ответчик создает угрозу безопасности себе и гражданам, проживающим в расположенных поблизости жилых домах, поскольку несвоевременное проведение проверки состояния и ремонта внутридомового газового оборудования домовладения создает реальную угрозу утечки газа и, как следствие, угрозу его взрыва, причинение вреда имущественным и личным неимущественным правам граждан.

Истец просит обязать ответчика Тронина П. В. обеспечить допуск в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>, в 30-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с Тронина П.В. в счет оплаты госпошлины 6000 рублей, почтовые расходы в сумме 226 рублей 20 копеек.

    Определением суда от 9 апреля 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Тронин А.П.

Представитель истца АО "Газпром газораспределение Ижевск" в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Тронин П.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по адресу места регистрации, в судебное заседание не явился, от получения заказной судебной корреспонденции уклонился (ст. 165.1 ГК РФ), в связи с этим дело рассмотрено без участия ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Привлеченный к участию в деле в соответствии со ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика Тронин А.П., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, от получения заказной судебной корреспонденции уклонился (ст. 165.1 ГК РФ), в связи с этим дело рассмотрено без участия ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Тронина В.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлений не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, третьего лица.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Ответчики Тронин П.В., Тронин А.П. являются собственниками жилого помещения по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на праве общей долевой собственности, в размере ? доли каждый. Указанные сведения подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

14 октября 2009 года между истцом и ответчиком Трониным П.В. заключен договор №7-3793-21/2009 на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонте внутридомового газового оборудования (далее по тексту - ВДГО) в домовладении. В п. 1.1. договора предусмотрено, что исполнитель обязуется оказать услуги по техническому обслуживанию газопроводов, запорной арматуры и внутридомового газового оборудования заказчика, а согласно п. 2.3 договора ответчик обязался обеспечивать своевременный доступ персонала исполнителя к объектам ВДГО для проведения работ. В соответствии с п.3.1 договора, исполнитель самостоятельно определяет время проведения технического обслуживания, предупреждает заказчика о предстоящем проведении технического обслуживания (объявление на частном жилом доме) за три дня.

В соответствии с п. 6, 43, 46 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 (ред. от 19.03.2020) "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" (вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению") истцом был утвержден график ТО ВДГО в домовладениях по филиалу АО "Газпром газораспределение Ижевск" в г. Глазове на 2023г. Кезская ЭГС, который был размещен на официальном сайте истца www.udmgas/ru. Согласно графика, работы по ТО ВДГО в домовладении ответчика были запланированы на 12 апреля 2023 года, о чем ответчик был извещен путем выставления ему квитанции (счета-извещения) об оплате газоснабжения за февраль 2023 с информацией о дате обеспечения доступа в домовладение 12.04.2023 года.

В адрес ответчика Тронина П.В. дважды 06.06.2023 года и 30.06.2023 года (согласно почтовому штампу на конверте) года направлялись уведомления о необходимости обеспечить доступ для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования. Доступ к ВДГО ответчиком не был обеспечен, о чем 28.08.2023 года составлен акт об отказе в допуске к ВДГО (ВКГО).

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

В соответствии со ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме; собственник жилого помещения обязан поддерживать данное жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно пп. "е" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила), потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в п. 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

Исходя из п. 85 Правил, проверка, если для ее проведения требуется доступ в жилое или нежилое помещение потребителя, осуществляется исполнителем в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения, или вручает под роспись письменное извещение с предложением сообщить об удобных для потребителя дате (датах) и времени допуска исполнителя для совершения проверки и разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске исполнителя к приборам учета (пп. "а"); потребитель обязан в течение 7 календарных дней со дня получения указанного извещения сообщить исполнителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, об удобных для потребителя дате (датах) и времени в течение последующих 10 календарных дней, когда потребитель может обеспечить допуск исполнителя в занимаемое им жилое или нежилое помещение для проведения проверки. Если потребитель не может обеспечить допуск исполнителя в занимаемое им жилое помещение по причине временного отсутствия, то он обязан сообщить исполнителю об иных возможных дате (датах) и времени допуска для проведения проверки (пп. "б"); при невыполнении потребителем обязанности, указанной в пп. "б" настоящего пункта, исполнитель повторно направляет потребителю письменное извещение в порядке, указанном в пп. "а" настоящего пункта, а потребитель обязан в течение 7 календарных дней со дня получения такого извещения сообщить исполнителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, информацию, указанную в пп. "б" настоящего пункта (пп. "в"); исполнитель в согласованные с потребителем в соответствии с пп. "б" или "в" настоящего пункта дату и время обязан провести проверку и составить акт проверки и передать 1 экземпляр акта потребителю. Акт проверки подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами (пп. "г"); если потребитель не ответил на повторное уведомление исполнителя либо 2 и более раза не допустил исполнителя в занимаемое им жилое или нежилое помещение в согласованные потребителем дату и время и при этом в отношении потребителя, проживающего в жилом помещении, у исполнителя отсутствует информация о его временном отсутствии в занимаемом жилом помещении, исполнитель составляет акт об отказе в допуске к прибору учета. Акт об отказе в допуске исполнителя к приборам учета, расположенным в жилом или в нежилом помещении потребителя, подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами. В акте указываются дата и время прибытия исполнителя для проведения проверки, причины отказа потребителя в допуске исполнителя к приборам учета (если потребитель заявил исполнителю о таких причинах), иные сведения, свидетельствующие о действиях (бездействии) потребителя, препятствующих исполнителю в проведении проверки. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта потребителю (пп. "д"); исполнитель обязан в течение 10 дней после получения от потребителя, в отношении которого оставлен акт об отказе в допуске к прибору учета, заявления о готовности допустить исполнителя в помещение для проверки провести проверку, составить акт проверки и передать 1 экземпляр акта потребителю. Акт проверки подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами (пп. "е").

При таких обстоятельствах обязанность по обеспечению представителям АО "Газпром газораспределение Ижевск" доступа в жилое помещение возникает у ответчика при соблюдении установленного Правилами порядка.

В материалах дела имеются доказательства соблюдения установленного вышеуказанными нормативными актами порядка проведения проверки и осмотра жилого помещения. Обратного ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, и материалы дела не содержат.

Уведомления, направленные истцом на имя ответчика о необходимости предоставить доступ в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования были не получены ответчиком по обстоятельствам, зависящим от гражданина (истек срок хранения почтовой корреспонденции).

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1).

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2).

Разрешая спор по существу, суд, с учетом выше приведенных правовых норм, приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе, а необходимость обеспечения доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования доказана.

При этом суд исходит из того, что отказом в предоставлении такого доступа, ответчики нарушают Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, а также права и законные интересы истцов и третьих лиц - собственников жилых домов, расположенных вблизи, поскольку ненадлежащее состояние как личного, так и общедомового имущества может привести к угрозе повреждения имущества.

Судом ответчикам была разъяснена обязанность по доказыванию обстоятельств, в случае несогласия с предъявленными к ним требованиями, предусмотренная ст. 56 ГПК РФ, однако, никаких доводов и возражения от ответчиков в суд не поступало.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований АО "Газпром газораспределение Ижевск" в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6000 руб. в равных долях с каждого по 3000 руб., почтовые расходы в размере 226 руб. 20 коп. в равных долях с каждого по 113 руб. 10 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░ №), ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ 30-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 226 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ 113 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░