Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8472/2023 от 03.04.2023

        23RS0031-01-2022-014942-02    № 2 – 8472/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 сентября 2023 года                                  г. Краснодар

    Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

    судьи                                                             Бубновой Ю.А.,

    при секретаре судебного заседания              Бредневой А.П.,

с участием помощника судьи                Цыганкова А.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Дроздова Романа Юрьевича к Межрегиональному Территориальному Управлению Росимущества в Краснодарском крае, ООО «Параграф», Лапкиной Наталье Викторовне, Крамаренко Василию Васильевичу, Сенцовой Юлии Владимировне о признании недействительными результатов торгов и договора, заключенного с лицом, выигравшим торги,

УСТАНОВИЛ:

       В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по исковому заявлению ИП Дроздова Романа Юрьевича к Межрегиональному Территориальному Управлению Росимущества в Краснодарском крае, ООО «Параграф», Лапкиной Наталье Викторовне, Крамаренко Василию Васильевичу, Сенцовой Юлии Владимировне о признании недействительными результатов торгов и договора, заключенного с лицом, выигравшим торги,

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении гражданского дела без рассмотрения, так как истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

           В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора надлежащим образом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению ИП Дроздова Романа Юрьевича к Межрегиональному Территориальному Управлению Росимущества в Краснодарском крае, ООО «Параграф», Лапкиной Наталье Викторовне, Крамаренко Василию Васильевичу, Сенцовой Юлии Владимировне о признании недействительными результатов торгов и договора, заключенного с лицом, выигравшим торги – оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд                            г. Краснодара в течение 15 дней.

            Председательствующий: