Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1133/2023 ~ М-287/2023 от 30.01.2023

УИД 23RS0044-01-2023-000346-49

дело 2-1133/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская                                                                                   09 марта 2023 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего	Лапшина К.Н.,
при секретаре судебного заседания	Пузаковой Н.Ю.,
с участием представителя истца	Фанян Л.А.,
ответчика	Мармеладзе О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чермашенцева Д.Г. к Мармеладзе О.Р. взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа,

установил:

    Чермашенцев Д.Г. обратился в суд с иском к Мармеладзе О.Р., в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользованием займом за период с 01.07.2014г. по 08.12.2022г. в размере 45 567 123,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

    В обоснование исковых требований указано о том, что 01.07.2014г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, в рамках которого истцом была передана ответчику по расписке денежная сумма в размере 15 000 000 рублей на срок до 01.07.2017г.     30.03.2017г. истец и ответчик заключили дополнительное соглашении к договору займа от 01.07.2014г., которым изменили срок действия договора: срок возврата займа дополнительно продлился на 24 месяца и сумма займа предоставлялась на срок до 30.03.2019г. Вступившим в законную силу решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25.01.2022г. с Мармеладзе О.Р. в пользу истца взыскана основная задолженность по договору в размере 15 000 000 рублей. Между тем, п. 2.1 договора предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 3 % от суммы займа ежемесячно. В соответствии с п. 2.2 договора, проценты начисляются со дня предоставления суммы займа по день возврата суммы займа, проценты за пользованием суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Претензию истца от 12.11.2022г., врученную ответчику 13.11.2022г., ответчик оставил без удовлетворения. По состоянию на 08.11.2022г. ответчик обязан уплатить на сумму займа по ставке 36 % годовых (3 % от суммы займа ежемесячно) за весь период пользования денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа, включая период просрочки, в размере 45 567 123,29 рублей.

Истец Чермашенцев Д.Г. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, его представитель Фанян Л.А. на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчика Мармеладзе О.Р. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, представил письменное заявление, в котором исковые требования Чермашенцева Д.Г. о взыскании денежных средств признал в полном объеме в заявленном размере, просил суд принять признание иска, указала, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 35, 39 и 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком исковых требований подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Судебные расходы не входят в цену иска, так как возникают в связи с рассмотрением дела и его существа не затрагивают. Размер понесённых расходов указывается стороной и подтверждается соответствующими документами.

Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 10 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 12.12.2022г. (л.д. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из цены иска в размере 45 567 123,29 рублей, государственная пошлина составляет 60 000 рублей.

Определением Северского районного суда Краснодарского края от 30.01.2023г. Чермашенцеву Д.Г. отсрочена уплата государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в доход МО Северский район государственную пошлину, рассчитанную по правилам ст. 333.19 НК РФ, в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Чермашенцева Д.Г. к Мармеладзе О.Р. о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Мармеладзе О.Р., <...>., в пользу Чермашенцева Д.Г., <...>, проценты за пользованием займом за период с 01.07.2014г. по 08.12.2022г. в размере 45 567 123 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей, а всего подлежит взысканию 45 577 123 (сорок пять миллионов пятьсот семьдесят семь тысяч сто двадцать три) рубля 29 копеек.

Взыскать с Мармеладзе О.Р. в доход муниципального образования Северский район государственную пошлину в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 09.03.2023 года.

Председательствующий                                      К.Н. Лапшин