Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2293/2022 от 21.07.2022

УИД 79RS0002-01-2022-004754-51

Дело № 5-2293/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 августа 2022 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Шарипова Ю.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Самофалова О.Н.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Самофалова Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, самозанятого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20.07.2022 в 23 часа 40 минут Самофалов О.Н. находился в общественном месте, в подъезде № 1 д. 31 по ул. Ленина в г. Биробиджане, с признаками алкогольного опьянения: грязная одежда со следами падения, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, заторможенный взгляд. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудниками полиции данному гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» (ул. Медгородок, 26 в г. Биробиджане), где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Самофалов О.Н. первоначально вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем, сотрудники полиции не предлагали ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а он, соответственно, не отказывался от его прохождения. В его присутствии сотрудники никакие документы не составляли. В ОГКУЗ «Психиатрическая больница» его не доставляли, повозили некоторое время по городу и сразу доставили в дежурную часть на ул. Советская, 41. После просмотра записи с видеорегистратора вину признал, в содеянном раскаялся.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, Чебаков Н.Н. первоначально в судебном заседании поддержал письменные объяснения. Просил производство по делу прекратить как за отсутствием события, так и состава административного правонарушения. После просмотра записи с видеорегистратора, просил в случае привлечения к административной ответственности дать наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, учитывая, что ранее Самофалов О.Н. к административной ответственности не привлекался, самозанятый, имеет постоянный источник дохода, на иждивении имеет 1 несовершеннолетнего ребенка.

Заслушав пояснения Самофалова О.Н., его защитника, свидетелей, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что 20.07.2022 в 23 часа 40 минут Самофалов О.Н. находился в общественном месте, в подъезде № 1 д. 31 по ул. Ленина в г. Биробиджане, с признаками алкогольного опьянения: грязная одежда со следами падения, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, заторможенный взгляд. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудниками полиции данному гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» (ул. Медгородок, 26 в г. Биробиджане), где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

Указанные нарушения послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом в отношении Самофалова О.Н. протокола об административном правонарушении от 21.07.2022 № 013400/4799. Действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Самофалова О.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается как письменными доказательствами, а именно: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции от 21.07.2022, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 21.07.2022, актом от 21.07.2022 № 3234, протоколом о доставлении от 21.07.2022, протоколом об административном задержании от 21.07.2022 № 1939, так и записью с видеорегистратора и показаниями свидетелей.

Так ФИО4 в суде пояснил, что занимает должность полицейского ОРППСП. 21.07.2022 находился на смене. Поступило два вызова из квартир № 2 и № 7 по ул. Ленина, д. 31, жаловались на громкую музыку, шум в ночное время. Когда прибыли на место, Самофалов О.Н. находился на лестничной клетке в подъезде в состоянии алкогольного опьянения. Данному гражданину было предложено пройти в квартиру и успокоиться. В ответ Самофалов О.Н. стал снимать их на телефон. Его сопроводили в патрульный автомобиль и отвезли в ОГКУЗ «Психиатрическая больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование он заполнял в патрульном автомобиле. Подписывать какие-либо документы Самофалов О.Н. отказался. В кабинет для прохождения медицинского освидетельствования гражданин не заходил, так как отказался от его прохождения.

Свидетель ФИО5 дал суду аналогичные пояснения в части обстоятельств совершения Самофаловым О.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 с. 19.3 КоАП РФ.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях Самофалова О.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая положения ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, связанные с имущественным положением Самофалова О.Н., наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░ 7900002211

░░░░ 03100643000000017800

░░░ 790101001

░░░ 019923923

░░░.░░. 401028104453700000086

░░░░░ 99701000

░░░░░

░░░ 18811601191019000140

░░░ 18880479220000134007

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 32, ░░░. № 104.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.