Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-836/2024 ~ М-693/2024 от 02.04.2024

Дело№2- 836/2024

УИД №59RS0044-01-2024-001605-44     подлинник

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Горнозаводск 23 мая 2024 г.

Чусовской городской суд Пермского края ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А.,

с участием представителя истца адвоката Л,

ответчика Л,

при секретаре М,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по исковому заявлению Г к Л о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Г, действующая в интересах несовершеннолетнего Ч, дата года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к Л о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Ю, умершего дата.

В судебное заседание истец Г, извещённая судом надлежащим образом о слушании дела, не явилась.

В судебном заседании представитель истца Л, действующий на основании ордера, на заявленных требованиях настаивала. Суду пояснила, что решением Горнозаводского районного суда от дата было установлено отцовство Ю в отношении рожденного у Г сына Ч, дата года рождения. Данным решением суда с Ю взысканы алименты на содержание сына в размере1/4 части заработка. дата Ю умер. При жизни Ю с сыном В и Г не общался, его участие в содержании сына выражалось лишь в перечислении алиментов. О смерти Ю она узнала лишь в декабре 2023 года, когда получила определение Чусовского городского суда ( ПСП в г. Горнозаводске) о прекращении исполнительного производства о взыскании с Ю алиментов в связи с его смертью. После смерти Ю открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка, расположенного в адрес, а также гаража и автомобиля. После смерти Ю наследником первой очереди, помимо сына В является мать Ю- Л, которая. Как полагала истец, в установленный срок вступила в права наследования на имущество умершего сына. Однако в феврале 2024 года Г с сайта Федеральной нотариальной палаты узнала, что к нотариусу за оформлением наследственных прав никто не обращался, наследственное дело не заводилось, свидетельства о праве на наследство как по закону, так и по завещанию никому не выдавались. Считает, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине. Просит восстановить Г, действующей в интересах несовершеннолетнего Ч, дата года рождения, пропущенный срок для принятия наследства.

Ответчик Л в судебном заседании суду пояснила, что Ю приходился ей родным сыном, дата Ю умер. При жизни решением суда от 2013 года было установлено отцовство ее сына Ю в отношении Ч,2011 года рождения. при жизни ее сын с Ч и его матерью не общался, они проживали по разным адресам, участие Ю в воспитании сына заключалось лишь в перечислении взысканных с него алиментов на содержание сына В. После смерти сына Ю она к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась, по причине отсутствия у Ю наследственного имущества. Указанные в исковом заявлении жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: адрес, а также гараж, расположенный в районе городской больницы, автомобиль марки Шевроле нива принадлежит непосредственно Л на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 2012 года, и перешли в собственность Л после смерти ее супруга- отца Ю. В связи с чем ей непонятно желание истца восстановить срок для принятия наследства после смерти Ю, у которого наследовать было нечего.

Третьи лица Управление земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского городского округа, нотариус Горнозаводского нотариального округа, извещенные судом о слушании дела надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Согласно отзыва ( л.д.31) не возражают против удовлетворения исковых требований Г

Суд, заслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, обозрев гражданское дело ..., находит заявленные требования Г обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего:

В соответствии с ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что дата умер Ю ( л.д.11- свидетельство о смерти).

Решением Горнозаводского районного суда от дата ( л.д.9-10), установлено отцовство Ю в отношении Ч, дата года рождения, с Ю в пользу Ч ( после регистрации брака- Г- л.д.17- свидетельство о заключении брака) взысканы алименты на содержание сына Ч, дата года рождения в размере ? части заработка и иного дохода. В актовую запись о рождении Ч внесены изменения ( л.д.7- свидетельство о рождении, л.д.8- свидетельство об установлении отцовства).

При жизни Ю на праве собственности принадлежало транспортное средство- УАЗ-..., гос. номер ..., что подтверждается сведениями ОМВД «Чусовской» от дата, карточкой учета транспортного средства ( л.д.43-44).

Согласно выписке из ЕГРН ( л.д.46) за Ю прав на объекты недвижимого имущества не зарегистрировано.

Поименованное в иске имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: адрес принадлежит Л на основании свидетельств о праве на наследство по закону от дата, гараж, расположенный по адресу: адрес а также автомобиль Шевроле Нива, гос. номер ..., 2008 года выпуска также принадлежит матери Ю- Л, что подтверждается свидетельством о гос. регистрации права от дата, свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства.

Согласно сведений, предоставленных нотариусами Горнозаводского нотариального округа от дата ( л.д.33), наследственное дело после смерти Ю,, умершего дата не заводилось, никто из наследников за оформлением наследственных прав не обращался.

Согласно сведений, предоставленных отделом ЗАГС администрации Горнозаводского городского округа ( л.д.34-38), иных наследников первой очереди после смерти Ю, кроме матери Л и сына Ч у Ю не имеется, доказательств обратного в материалах дела не представлено.

Также судом установлено, что дата Чусовским городским судом ( ПСП в г. Горнозаводске) вынесено определение о прекращении исполнительного производства в отношении должника Ю о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Ч в связи с его смертью, где истец Г являлась заинтересованным лицом. О принятом судом определении Г узнала дата, получив копию вышеуказанного определения.

В суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства Г обратилась дата, то есть в шестимесячный срок после того, как ей стало известно о смерти отца ее ребенка и наличии у него наследственного имущества.

Из пояснений представителя истца, а также ответчицы Л судом установлено, что Ю при жизни связь со своими несовершеннолетним сыном В, а также его матерью Г не поддерживал, они проживали отдельно, не общались, его участие в жизни ребенка происходило только путем уплаты на содержание сына взысканных решением суда алиментов. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждается справкой ООО УК «Оптима» от дата ( л.д.16) о регистрации Г и Ч по адресу: адрес, адресной справкой на Ю ( л.д.47), согласно которой Ю был зарегистрирован по адресу: адрес.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая малолетний возраст сына умершего Ч, 2011 года рождения, в виду того, что его законный представитель- истец Г действительно не знала о смерти отца своего ребенка Ю и наличии у него наследственного имущества в связи удаленностью ее проживания, отсутствия между ними общения, что послужило уважительной причиной пропуска истцом срока для принятия наследства учитывая, что обращение в суд со стороны Г последовало не позднее шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали ( узнала в декабре 2023, в суд обратилась дата), суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства

При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить Г, действующей в интересах несовершеннолетнего Ч срок для принятия наследства после смерти Ю

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Восстановить Г, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Ч, дата года рождения, срок для принятия наследства после смерти Ю, дата года рождения, умершего дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: А.А. Баширова