Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2879/2022 ~ М-2512/2022 от 19.08.2022

УИД 34RS005-01-2022-004111-36

Дело № 2-2879/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2022 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Белявской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Хользунова 18/1» к МСЗ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно исковому заявлению ответчик МСЗ зарегистрирована в городе Волгограде по <адрес>.

Как следует из сообщения отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ МСЗ зарегистрирована в <адрес>

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Под местом жительства в частно-правовых отношениях понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Доказательств тому, что на день подачи иска ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>, суду представлено не было.

Представитель истца ЛОВ в судебном заседании в разрешении вопроса о подсудности спора полагается на усмотрение суда.

Ответчик МСЗ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

При таких данных, поскольку ответчик на территории <адрес> не проживает и не зарегистрирован, суд считает установленным, что настоящее дело было принято к производству Краснооктябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поэтому следует передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Хользунова 18/1» к МСЗ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги на рассмотрение в Центральный районный суд города Волгограда.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: