72RS0014-01-2022-014891-25
Дело № 2-1177/2023
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 17 января 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Лобачевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Мосиевских ФИО5 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Мосиевских И.С. о взыскании задолженности по договору займа № М15ТюОР0400266 от 08 июня 2015 года в размере 117 253,40 рублей, процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности по ставке 255,5 % с 12 ноября 2022 года по дату фактического погашения задолженности, расходов по уплате госпошлины в сумме 3545,07 рублей.
Требования мотивированы тем, что 08 июня 2015 года между ООО МКК «Арифметика» и Мосиевских И.С. заключен договор займа № М15ТюОР0400266, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства. В течение действия договора ответчиком неоднократно допускались просрочки погашения задолженности. Задолженность по основному долгу составляет 20 000 рублей, проценты – 80 360 рублей, неустойка – 15 458,40 рублей. 17 мая 2022 года между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки, по которому к истцу перешло право требования задолженности по договору, заключенному с Мосиевских И.С.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Мосиевских И.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в её отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что 08 июня 2015 года между ООО «Обувь России» и Мосиевских И.С. заключен договор денежного займа № М15ТюОР0400266, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей на срок до 08 июня 2016 года под 255,5 % годовых.
Пунктом 6 договора предусмотрено, что задолженность погашается ежемесячно 08 числа.
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства при начислении процентов на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств; в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, если проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
02 декабря 2016 года между ООО МФО «Обувь России» и ООО Микрокредитная компания «Арифметика» заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому к ООО Микрокредитная компания «Арифметика» перешло право требования задолженности по договору займа, заключенному с Мосиевских И.С.
17 мая 2022 года между ООО Микрокредитная компания «Арифметика» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому к истцу перешло право требования задолженности по договору займа, заключенному с Мосиевских И.С.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
29 марта 2019 года ООО Микрокредитная компания «Арифметика» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 03 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка №10 Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании с Мосиевских И.С. задолженности по договору № М15ТюОР0400266 от 08.06.2015. Определением мирового судьи судебного участка №10 Ленинского судебного района г.Тюмени от 03 июня 2020 года указанный судебный приказ отменён в связи с поступлением возражений от должника.
Оценивая доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком Мосиевских И.С. обязательства по возврату займа не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании задолженности в размере 117 253,40 рублей, состоящей из задолженности по основному долгу – 20 000 рублей, процентов – 80 360 рублей, неустойки – 15 458,40 рублей, а также процентов по ставке 255,5 % годовых – до фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено. Суд соглашается с расчётом задолженности, составленным истцом, не доверять ему оснований не имеется. Иного расчета суду ответчиком не представлено.
В связи с чем суд считает, что с Мосиевских И.С. в пользу ООО «Нэйва» подлежит взысканию задолженность по договору № М15ТюОР0400266 от 08.06.2015 размере 117 253,40 рублей, процентов, начисляемых на остаток основной задолженности по ставке 255,5 % с 12 ноября 2022 года по дату фактического погашения задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3545,07 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить.
Взыскать с Мосиевских ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН №) задолженность по договору № М15ТюОР0400266 от 08.06.2015 размере 117 253,40 рублей, проценты, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по ставке 255,5 % с 12 ноября 2022 года по дату фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3545,07 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2023 года.
Председательствующий судья М.В. Ильященко