Дело № 1-500/2023
УИД 76RS0013-01-2023-001743-56
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Рыбинск 11 сентября 2023 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Алкадарской З.А.,
при секретаре Смирновой З.С.,
с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Баранова М.С.,
подсудимой Барболиной С.Е.,
адвоката Шуваловой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Барболиной Светланы Евгеньевны, <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Барболина Светлана Евгеньевна обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
08.02.2022 около 18 час. 30 мин. Барболина Светлана Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>, двигаясь по проезжей части <адрес>, в направлении со стороны улицы <адрес> в сторону проспекта <адрес>, являясь участником дорожного движения, будучи обязанной в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ), знать и соблюдать относящиеся к ней требования ПДД РФ, в соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, следуя по участку проезжей части на перекрестке <адрес> и улицы Тельмана города Рыбинска Ярославской области, расположенному в районе дома <адрес>, где имеется нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, в нарушение п. 10.1 ПДД проявила невнимательность за дорожной обстановкой, не учла дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрала безопасной скорости движения, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, пренебрегая тем, что встречный транспорт остановился перед вышеуказанным пешеходным переходом, будучи ослепленной светом фар встречного автомобиля, в нарушение требования п. 19.2 ПДД РФ не включила аварийную сигнализацию, не снизила скорость и не остановилась, продолжила движение в прямом направлении, не убедилась в том, что на проезжей части отсутствует опасность для движения, в результате чего не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходившей проезжую часть <адрес> справа налево по ходу движения автомобиля под управлением Барболиной С.Е. перед вышеуказанным нерегулируемым пешеходным переходом, и совершила наезд на пешехода Потерпевший №1
В результате данного дорожно - транспортного происшествия, совершенного по вине водителя Барболиной С.Е., вследствие нарушений требований п. п. 10.1, 19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, пешеходу Потерпевший №1 по неосторожности была причинена политравма: сотрясение головного мозга, закрытые множественные переломы костей таза со смещением отломков. Данное повреждение является опасным для жизни (создающим непосредственную угрозу для жизни) и по этому признаку, в соответствии с п. 6.1.23 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194н, вред здоровью, причиненный Потерпевший №1, относится к тяжкому.
Наступления указанных последствий Барболина С.Е. не предвидела, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия.
Между нарушениями требований п. п. 10.1, 19.2 Правил дорожного движения РФ, допущенными водителем Барболиной С.Е., дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 имеется причинно-следственная связь.
Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Барболиной С.Е. в связи с примирением сторон, поскольку простила Барболину С.Е., которая принесла ей извинения, возместила причиненный моральный вред в полном объеме.
Адвокат поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Барболиной С.Е. в связи с примирением сторон.Барболина С.Е. согласна на прекращение дела по данному основанию, просит прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав участников процесса, государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой в связи с примирением сторон, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 (в редакции от 19 ноября 2016 года) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности (в связи с примирением сторон) судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В судебном заседании установлено, что Барболина С.Е. обвиняется в совершении неосторожного преступления небольшой тяжести, направленного против безопасности дорожного движения и здоровья человека.
На момент совершения данного преступления Барболина С.Е. непогашенных судимостей не имела, т.е. является лицом, совершившим преступление впервые.
Между потерпевшей Потерпевший №1 и обвиняемой Барболиной С.Е. достигнуто примирение. Вред, причиненный преступлением, потерпевшей полностью возмещен путем денежной компенсации, принесения извинений, что подтверждается как письменными заявлениями потерпевшей Потерпевший №1 от 1 ноября 2022 года и11 сентября 2023 года, так и распиской потерпевшей от 20 октября 2022 года. Волеизъявление потерпевшей относительно заглаживания причиненного вреда и примирения с обвиняемой выражено в представленных суду письменных заявлениях свободно и недвусмысленно.
Кроме того, суд принимает во внимание, что Барболина С.Е. полностью признала вину в инкриминируемом преступлении, раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительства, место работы, характеризуется с положительной стороны, административных правонарушений в сфере дорожного движения после происшествия не допускала.
Запрета на прекращение уголовного преследования при совершении преступлении, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, причиняющего вред двум объектам - безопасности дорожного движения и здоровью человека, уголовный и уголовно-процессуальный закон не содержит.
Таким образом, по мнению суда, имеются основания для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в отношении обвиняемой Барболиной С.Е. - в связи с примирением сторон. В данном случае прекращение уголовного дела в отношении Барболиной С.Е. по нереабилитирующему основанию будет отвечать принципам гуманизма и соответствовать интересам всех участников процесса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░