Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5584/2022 ~ М-4939/2022 от 21.09.2022

                                                                                                                          Дело №2-5584/2022

                                                                                                22RS0065-02-2022-006051-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2022 года                                                                                         город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньковой И.А.,

при секретаре Кошелевой Ю.Т.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лысикова Владимира Владимировича к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лысиков В.В. обратился в суд к ответчику ПАО «Совкомбанк» с исковым заявлением о защите прав потребителя, просит признать договор страхования «Золотой Ключ Все Включено НС» на сумму 9 499 рублей по кредитному договору №2041063678 от 14.02.2019, с банковской картой «Халва» №2041063914 от 14.02.2019 недействительным; возложить на ответчика обязанность выплатить истцу сумму в размере 6 499 рублей, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, возложить на ответчика обязанность вернуть истцу денежные средства в размере 14 999 рублей.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От представителя ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Несоблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора является также основанием для оставления судом заявления без рассмотрения (абзац второй статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон о финансовом уполномоченном) данный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Частью 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 данной статьи.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 16 названного закона, до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме.

Финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования:

Поскольку истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лысикова Владимира Владимировича о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула

Судья	И.А. Янькова
Верно, судья	И.А. Янькова
Секретарь судебного заседания	Ю.Т. Кошелева
По состоянию на 24 ноября 2022 года определение в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания	Ю.Т. Кошелева
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-5584/2022 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края