Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2311/2023 от 04.07.2023

УИД: 62RS0№-17

Дело № 2-2311/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 сентября 2023 года                                         г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Скорой О.В.,

при секретаре Никишине М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Деловой союз» (далее по тексту – ООО «Деловой союз») об обязании передать объект долевого строительства (квартиру),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО "ГК "ЕДИНСТВО" об обязании ответчика передать квартиру. Заявленные требования мотивированы тем, что 19.01.2021г. между ответчиком и ФИО4 заключен Договор №-ВВ115-240-0203 участия в долевом строительстве многоквартирного дома. В соответствии с п. 3.1. указанного договора ответчик принял на себя обязательство передать ФИО4 в установленный договором срок соответствующий объект долевого строительства, а именно <адрес> общей площадью 39,49 кв.м, расположенную на 10-ом этаже в <адрес> в <адрес>. 22.10.2021г. права и обязанности по договору №-ВВ115-240-0203 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ФИО1, на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ номером 62:29:0080053:20-62/048/2021-1438. 24.11.2021г. посредством СМС истцу поступило оповещение о вводе <адрес> в эксплуатацию. Истцом был произведен предварительный осмотр объекта долевого строительства было сообщено о намерении принять указанный объект. В настоящее время ответчик уклоняется от передачи объекта долевого строительства, принуждая подписать акт приема-передачи до момента фактической передачи объекта и ключей замков входной двери. На предложение истца подписать акт приема-передачи непосредственно на объекте долевого строительства в момент фактической его передачи ответчик не реагирует. На основании изложенного истец просил суд обязать ответчика ООО «ГК «ЕДИНСТВО» передать истцу ФИО1 объект долевого строительства: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; обязать ответчика ООО «ГК «ЕДИНСТВО» передать истцу ФИО1 ключи к замку входной двери квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; обязать ответчика ООО «ГК «ЕДИНСТВО» передать истцу ФИО1 ключи к домофону входной двери в подъезд, в котором расположена квартира, расположенная по адресу: <адрес>; обязать ответчика ООО «ГК «ЕДИНСТВО» передать истцу ФИО1 документы на газовое оборудование, счетчик учета расхода газа и счетчик расхода воды находящихся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «ГК «ЕДИНСТВО» на надлежащего – ООО «Деловой союз».

Истец ФИО1 о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявил об отказе от исковых требований, о чем представил суду собственноручно написанное заявление, указав в нем, что последствия отказа от иска ему известны.

Представитель ответчика ООО «Деловой союз» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из положений ст.ст. 173, 220 ГПК РФ следует, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает отказ истца ФИО1 от исковых требований к ООО «Деловой союз» об обязании передать объект долевого строительства (квартиру), поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем производство по делу № подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца ФИО1 отказ от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Деловой союз» об обязании передать объект долевого строительства (квартиру).

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Деловой союз» об обязании передать объект долевого строительства (квартиру), – прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес> с момента вынесения.

Судья -                                     О.В. Скорая