25RS0№-80
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Сахно С.Я.
при секретаре Якимовской М.А.
с участием:
истицы Ивановой Н.Н.
представителя истицы Пронина А.А.,
по ордеру
ответчиков Иванова Д.В.,
Столина А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Нелли Николаевны, Ивановой Екатерины Владимировны к Иванову Дмитрию Владимировичу, Столину Алексею Максимовичу, ООО Специализированный застройщик «УНР 2020» об определении долей в праве требования
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ умер Иванов В.Г. – муж Ивановой Н.Н., и отец Ивановой Е.В. и Иванова Д.В., после смерти которого осталось наследство в виде права требования участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ООО Специализированный застройщик «УНР 2020» и Ивановой Н.Н. и Ивановым В.Г., наследство после смерти Иванова В.Г. принято Ивановой Н.Н., Ивановой Е.В. и Ивановым Д.В. путём обращения к нотариусу, мать Иванова В.Г. – Иванова О.В. отказалась от принятия наследства в пользу Ивановой Е.В.
Иванова Н.Н. и Иванова Е.В. обратились в суд с иском к Иванову Д.В., Столину А.М. о разделе наследственного имущества, указывая, что оплата квартиры по договору долевого участия в строительстве стоимостью 6 010 200 руб. была произведена за счёт собственных средств супругов Иванова В.Г. и Ивановой Н.Н. в размере 377 4762 руб. 10 коп., за счёт кредитных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Ивановым В.Г. и Ивановой Н.Н., в размере 5 108 200 руб., и за счёт средств материнского (семейного) капитала в размере 524 527 руб. 90 коп. с учётом названного порядка оплаты договора долевого участия в строительстве просили суд признать право сторон в порядке наследования в праве требования по указанному договору долевого строительства: за Ивановой Н.Н. – в размере 60/100 долей, за Ивановой Е.В. – в размере 26/100 долей, за Ивановым Д.В. – в размере 12/100 долей, за Столиным А.М. – в размере 2/100 долей.
В ходе рассмотрения дела истицы изменили исковые требования, просят признать право сторон в праве требования по указанному договору долевого строительства в указанных ранее долях за Ивановой Н.Н., Ивановой Е.В. и Ивановым Д.В. в порядке наследования, за Столиным А.М. – в связи с использованием материнского капитала (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ).
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО Специализированный застройщик «УНР 2020» - сторона в договоре долевого участия в строительстве.
В судебном заседании истица и её представитель поддержали исковые требования в полном объёме по изложенным в судебном заседании обстоятельствам с учётом изменения исковых требований.
Ответчики Иванов Д.В. и Столин А.М. в судебном заседании признали исковые требования, подтвердили фактические обстоятельства дела, указанные истицами.
Истица Иванова Е.В. и представитель ответчика ООО Специализированный застройщик «УНР 2020» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин суд не располагает, при этом истица Иванова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является несовершеннолетней, её права и законные интересы в судебном заседании в силу положений ст. 37 ГПК РФ представляет её мать Иванова Н.Н.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 37, 167 ГПК РФ и мнения участников судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Факты нахождения наследодателя Иванова В.Г. в браке с истицей Ивановой Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ; наличие родственных отношений между наследодателем, истицей Ивановой Е.В. и ответчиком Ивановым Д.В., приходящихся наследодателю детьми; смерти Иванова В.Г. ДД.ММ.ГГГГ; наличия у истиц и ответчика Иванова Д.В. права на наследство по закону после смерти Иванова В.Г. и обращения указанных лиц к нотариусу за принятием наследства подтверждаются представленными суду доказательствами, по существу не оспариваются участниками судебного разбирательства, и не вызывают сомнения у суда.
При этом судом установлено, что наследником Иванова В.Г. по закону, является, в том числе, его мать Иванова О.В., которая отказалась от принятия наследства в пользу истицы Ивановой Е.В. путём оформления соответствующего заявления.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Специализированный застройщик «УНР 2020» - застройщиком, и Ивановой Н.Н. и Ивановым В.Г. – участниками долевого строительства, был заключён договор участия в долевом строительстве №, оплата квартиры по которому стоимостью 6 010 200 руб. была произведена за счёт собственных средств супругов Иванова В.Г. и Ивановой Н.Н. в размере 377 4762 руб. 10 коп., за счёт кредитных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Ивановым В.Г. и Ивановой Н.Н., в размере 5 108 200 руб., и за счёт средств материнского (семейного) капитала в размере 524 527 руб. 90 коп., при этом на момент предоставления средств материнского капитала Ивановой Н.Н. последняя была замужем за Ивановым В.Г., имела детей Столина А.М. и Иванову Е.В.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, тем самым в состав наследства, оставшегося после смерти Иванова В.Г., вошло право требования по названному договору долевого строительства.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч. 1 ст. 39 СК РФ).
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.
В п. 1 ч. 1 ст. 10 названного Федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу ч. 4 ст. 10 названного Федерального закона лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Г. на нарушение ее конституционных прав п. 3 ч. 1.3 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и абз. 4 п. 10(4) Правил ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░).
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 010 200 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 377 4762 ░░░. 10 ░░░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ 5 108 200 ░░░., ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 524 527 ░░░. 90 ░░░.; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░) – ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░.░. – 3 592 469 ░░░. 02 ░░░., ░░░ 60/100 ░░░░░;
- ░░░░░░░░ ░.░. – 1 568 115 ░░░. 98 ░░░., ░░░ 26/100 ░░░░░;
- ░░░░░░░ ░.░. – 718 492 ░░░. ░░░ 12/100 ░░░░░;
- ░░░░░░░ ░.░. – 131 131 ░░░. 98 ░░░. ░░░ 2/100 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194 - 198 ░░░ ░░ ░░░
░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░ 2020» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60/100 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;
- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26/100 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;
- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2/100 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;
- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12/100 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ :