Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1473/2024 (2-5842/2023;) ~ М-4276/2023 от 04.12.2023

Дело №2-1473/2024

УИД 24RS0032-01-2023-005897-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2024 года                                           г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Базаровой И.О.,

при секретаре судебного заседания Щуко А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимербулатова Рената Газинуровича, Тимербулатова Дамира Ренатовича к Кузурманову Сергею Петровичу, Семину Александру Валерьевичу, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

    Тимербулатов Р.Г., Тимербулатов Д.Р. обратились в суд с иском к Кузурманову С.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    Требования мотивированы тем, что 15.04.2023 года в 17 час. 49 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием трех транспортных средств Mercedes - Benz GLE 400 г/н №, под управлением Семина Александра Валерьевича, Honda City г/н № под управлением Кузурманова Сергея Петровича и Toyota Corolla г/н № под управлением Тимербулатова Дамира Ренатовича (принадлежит Тимербулатову Ренату Газинуровичу). В соответствии с административным материалом Кузурманов С.П. нарушил п. 8.1, 11.3 ПДД РФ, со стороны Истца нарушений ПДД нет. Гражданская ответственность Ответчика на момент ДТП не была застрахована. Гражданская ответственность Тимербулатова Рената Газинуровича на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Истец обратился в ООО «ИнкомОценка» для оценки повреждений своего ТС. В соответствии с Экспертным заключением № 05-2611/23 от 30.05.2023 г. стоимость ущерба ТС, без учета износа составляет: 445 385,00 рублей. В соответствии с Экспертным заключением № 05-2611/23П от 30.05.2023 г. рыночная стоимость ТС, составляет: 285 475.00 рублей, стоимость годных остатков составляет 32 434,00 рубля. Таким образом, сумма ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежащая возмещению составляет: 285 475,00 - 32 434,00 = 253 041 рублей. Кроме того, истец Тимербулатову Д.Р. в результате ДТП от 15.04.2023 г. причинены телесные повреждения, которые в соответствии с заключением № 5431/4183-2023 классифицируются как легкий вред здоровью. Таким образом, причиненный моральный вред, связанный с причинением вреда здоровью оценивается в 200 000 руб.

    Изначально истцы просили суд взыскать с ответчика Кузурманова С.П. в пользу Тимербулатова Р.Г., стоимость ущерба, причиненного в результате ДТП 253 041 рублей, расходы по проведению экспертизы 16 000 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 5 731 рубль; в пользу истца Тимербулатова Д.Р. компенсацию морального вреда 200 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

    В последующем исковые требования были уточнены. Поскольку ДТП вред имуществу был причинён в результате взаимодействия транспортных средств, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Семин А.В.; кроме того, поскольку страховая компания Семина А.В. – СПАО «Ингосстрах» отказала в прямом возмещении убытков отказала, в качестве соответчика также привлечено СПАО «Ингосстрах».

    В судебном заседании представитель истцов Кадулич В.А. заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска, указывая на то, что ни один из истцов и ответчиков не проживают на территории Ленинского района г. Красноярска.

    Ответчик Семин А.В., его представитель Дворецкий Д.Д. не возражали против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

    Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» Коновалова Д.А. не возражала против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска, также не возражала против передачи дела в железнодорожный районный суд по месту нахождения страховой организации.

Помощника прокурор Ленинского района г. Красноярска Базарова И.О. не возражала против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Проанализировав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск Тимербулатова Р.Г., Тимербулатова Д.Р. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Кузурманова С.П. по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю Кузурманов С.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 31.03.2023 года зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

Кроме того, представитель истца Кадулич В.А. пояснил в судебном заседании, что один из истцов Тимербулатов Д.Р. фактически проживает по адресу: <адрес>).

На основании изложенного, учитывая, что на момент предъявления искового заявления ответчик Кузурманов С.П. на территории Ленинского района г. Красноярска зарегистрирован не был и не проживал, ответчик Семин А.В. проживает в Октябрьском районе г. Красноярска, СПАО «Ингосстрах» находится на территории Железнодорожного района г. Красноярска, истец Тимербулатов Д.Р. проживает в Октябрьском районе г. Красноярска, Тимербулатов Р.Г. в г. Лесосибирске, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято Ленинским районным судом г. Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, полагает необходимым ходатайство представителя истца удовлетворить и передать данное дело по подсудности (по месту жительства ответчика) в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1473/2024 по исковому заявлению Тимербулатова Рената Газинуровича, Тимербулатова Дамира Ренатовича к Кузурманову Сергею Петровичу, Семину Александру Валерьевичу, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Красноярска, в соответствии с требованиями территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

    Председательствующий:     Л.В. Ковязина