Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-7/2020 (4/16-100/2019;) от 11.11.2019

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                              09 января 2020 г.

Коряжемский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пономарева Е.П.,

с участием помощника прокурора <адрес> Карамышевой Т.А.,

осужденного Володина Д.В. в режиме видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> Б.,

при секретаре Трифановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Коряжемского городского суда <адрес> ходатайство осужденного Володина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, - о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Володин Д.В. осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Володин Д.В. о времени и дате слушания ходатайства извещен надлежащим образом под расписку, ему разъяснено, что он может осуществлять свои права с помощью адвоката. Заявлений, ходатайств от осужденного Володина Д.В. после разъяснения прав в суд не поступило. В соответствии со ст. 399 УПК РФ ходатайство рассматривается судом с участием осужденного Володина Д.В.

Потерпевший Т. надлежащим образом извещен судом о времени и месте настоящего судебного заседания, заявлений и ходатайств в суд от него не поступило.

Осужденный Володин Д.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> Б. характеризует Володина Д.В. удовлетворительно, считает, что замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами не целесообразна.

Ознакомившись с представленными материалами, заслушав мнение осужденного Володина Д.В., представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> Б., прокурора Карамышеву Т.А., полагающую, что в удовлетворении ходатайства осужденного Володина Д.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде лишения свободы принудительными работами необходимо отказать, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ - лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии со ст. 80 ч.2 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Как следует из ч. 3 ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, судом учитываются данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, участие в общественной жизни исправительного учреждения.

При решении вопроса о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания судом оценивается поведение осужденного за весь период отбытия наказания, вне зависимости, были ли с осужденного взыскания сняты или погашены.

В судебном заседании установлено, что осужденный Володин Д.В. отбывает наказание за покушение на особо тяжкое преступление. Он отбыл 1/2 срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Оставшийся неотбытый срок на момент рассмотрения ходатайства о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами составляет 3 года 2 месяца 17 дней.

Согласно характеристике и справок, имеющихся в материалах дела, Володин Д.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии в колонию был трудоустроен на швейное производство в качестве швей-моториста, в настоящее время работает там же. Неоднократно нарушал требования пожарной безопасности, а именно курил в неотведенных местах. К хозяйственным работам по благоустройству территории колонии и отряда, в настоящее время отношение удовлетворительное. В общественной жизни отряда, спортивных и культурно- массовых мероприятиях участие принимает эпизодически. К мероприятиям воспитательного характера относится удовлетворительно, лекции посещает, делает для себя правильные выводы. В беседах с администрацией старается проявлять вежливость, корректность. За весь период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые были проведены беседы профилактического характера, наложены взыскания, в настоящее время взыскания сняты и погашены. Имеет поощрения за добросовестное отношение к труду. С ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных условий отбывания наказания в облегченные. За время отбывания наказания в учреждении обучался в ФКП ОУ , получил специальность «Швеи». Социальные связи не утеряны, с близкими родственниками связь поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. Имеет непогашенный иск. (л.д. 4 материала).

Володин Д.В. за период отбывания наказания имеет 20 поощрений за добросовестное отношение к труду.

Осужденным за весь период отбывания наказания было допущено 11 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые осужденный был подвергнут взысканиям (в том числе, он дважды водворялся в штрафной изолятор, последнее взыскание на него было наложено ДД.ММ.ГГГГ), в настоящее время все взыскания сняты и погашены. (л.д. 5 материала).

Также администрацией исправительного учреждения с осужденным проводились профилактические беседы воспитательного характера, которые взысканиями не являются, однако свидетельствуют о допущенных им нарушениях порядка отбывания наказания (т. 1 л.д. 12, 40, 85,88, 104, 140, 148, 168, 171, 174, 177, 180, 197, 203, 205, т. 2 л.д. 1, 6, 23, 25, 42, 50 личного дела).

Осужденный Володин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания (т.2 л.д. 67 личного дела)

Согласно справке из бухгалтерии исправительного учреждения, осужденный Володин Д.В. имеет исполнительные листы, в том числе в пользу потерпевшего Т., в возмещение ущерба, причиненного преступлением (в сумме 294 115 руб. 02 коп., удержаний не производится) (л.д. 8 материала).

Согласно медицинской справке Володин Д.В. здоров (л.д. 7 материала).

Оценивая в совокупности представленные сведения о личности осужденного Володина Д.В., его поведении и отношении к труду (наряду с поощрениями, имел многочисленные нарушения установленного порядка отбывания наказания, им не возмещен вред, причиненный преступлением), учитывая мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд полагает, что замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания не целесообразна и имеются основания считать осужденного Володина Д.В. нуждающимся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в местах лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 ч. 1 п. 5; ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Володина Д.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания (принудительными работами) – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Володиным Д.В. – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий     -     Е.П. Пономарев

4/16-7/2020 (4/16-100/2019;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Володин Денис Викторович
Суд
Коряжемский городской суд Архангельской области
Судья
Пономарев Евгений Павлович
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
koryazhmasud--arh.sudrf.ru
11.11.2019Материалы переданы в производство судье
24.12.2019Судебное заседание
09.01.2020Судебное заседание
16.01.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.10.2022Материал оформлен
10.10.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее